<anforande>
<dok_hangar_id>2348672</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:124 Torsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>EA574666-D971-4536-ACB5-1C400641F198</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>PER UNCKEL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Min avsikt var inte att göra en värde-
ring av Miljöpartiets riktiga eller felaktiga beteende.
Det får Miljöpartiet göra självt och ytterst väljarna på
valdagen.
Det enda syftet med mitt anförande var att under-
stryka det jag började med att säga, nämligen att en
spade är en spade. När vi tittar på hur verkligheten ser
ut är det så att Miljöpartiet har funnit att vänstersidan
har rätt. Jag har inte sagt någonting annat än att jag
visserligen beklagar det, därför att jag tror att Miljö-
partiet i svensk politik skulle göra större nytta med en
mera fristående hållning. Men jag har funnit det lo-
giskt med tanke på det utskottet självt har redovisat,
nämligen att Miljöpartiet befinner sig i ett intimt, nära
samarbete med de båda vänsterpartierna i svensk
politik.
Så ser spaden ut, och det finns väl ingen anled-
ning att hymla om detta. Det är det samarbete som ni
har ingått och det samarbete som också avsätter sina
politiska konsekvenser.
</anforandetext>
<intressent_id>0104804820009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184602</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09124/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
