<anforande>
<dok_hangar_id>2348672</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:124 Torsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E336E2D9-614F-4CC9-B9D9-6C7595B27EA1</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>PER UNCKEL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Nej, det är kanske så, dvs. att när Per
Lager till slut har tagit ställning så har han tagit ställ-
ning med utgångspunkt från de övergripande hänsyn
som Miljöpartiet har tagit när man har gått in i ett
samarbete med regeringspartiet och Vänsterpartiet.
Jag beklagar det.
Jag tror att det skulle vara bra med ett miljöparti
som, liksom många andra miljöpartier ute i Europa,
var något mer obundet när det handlar om var man
hör hemma på det politiska spelfältet. Så har det inte
blivit i Sverige. Vi har noterat att det förhåller sig så.
Men det stämmer till lite mera ödmjukhet när Per
Lager i den här debatten säger att han, men bara han,
är den som kan ta ställning oberoende av några hän-
syn i riksdagens konstitutionsutskott. Riktigt så ser
möjligen inte verkligheten ut.
</anforandetext>
<intressent_id>0104804820009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184600</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09124/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
