<anforande>
<dok_hangar_id>2348672</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:124 Torsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E4FDCF2C-F362-47DC-AA94-677C0BF24B47</anforande_id>
<anforande_nummer>35</anforande_nummer>
<talare>PER LAGER (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det här är en sidodebatt i debatten,
men oerhört intressant. Det är självklart att jag inte
har valt sida. Vi har fört en diskussion i KU. Det vet
ordföranden mycket väl. Vi har diskuterat skrivning-
ar. Det har visat sig att jag i alla dessa fall har kunnat
dela majoritetens uppfattning. Det betyder inte att jag,
om jag skulle vara mer miljöpartistisk enligt Per
Unckel, skulle hitta den borgerliga reservationssidan i
de fall där det har varit reservanter. Så är det ju inte.
Jag har faktiskt funnit att majoritetstexten har va-
rit den adekvata, den riktiga, den relevanta. Då finns
det ingen anledning att gå någon annanstans.
</anforandetext>
<intressent_id>075043103804</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184599</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09124/#anf35</protokoll_url_www>
</anforande>
