<anforande>
<dok_hangar_id>2348672</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09124</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:124 Torsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DF21DA92-21F1-4882-9EA7-E37C9D49FB48</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>PER UNCKEL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Så förhåller det sig naturligtvis om
man ser till de ingångna överenskommelserna. Det
var därför som jag hänvisade till den gjorda erfaren-
heten. Om det hade varit så som Per Lager gärna
beskriver det - och som jag rasande gärna skulle ha
velat se Miljöpartiet - nämligen som ett parti som tog
ställning helt och hållet oberoende, som tittade på sak
utan att bekymra sig om på vilken sida av staketet
man hamnade, skulle resultatet i Miljöpartiets ställ-
ningstagande i utskottet möjligen ha blivit något
annorlunda.
I samtliga de fall där Per Lager har haft möjlighet
att välja sida har han, föga förvånande men likväl
beklagligt, valt att höra hemma till vänster.
</anforandetext>
<intressent_id>0104804820009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184598</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09124/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
