<anforande>
<dok_hangar_id>2348671</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:123 Onsdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jaktens villkor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1B8C6C7A-EB09-42EB-A4BA-43194F75EEE0</anforande_id>
<anforande_nummer>170</anforande_nummer>
<talare>CARL G NILSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det var bra att Maggi Mikaelsson
tog tillbaka det hon sade och att jakträtten ska ligga
kvar på det enskilda ägandet.
Jag hade en helt annan fråga också, nämligen om
nödvärnsrätten på varg. Har inte Maggi Mikaelsson
noterat att det för över ett år sedan lades fram ett
delbetänkande från den rovdjursutredning som just
tog fram ett förslag om och pekade på nödvändighe-
ten av att fatta ett delbeslut om möjligheten till
skyddsjakt på varg?
</anforandetext>
<intressent_id>0929270135300</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184498</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09123/#anf170</protokoll_url_www>
</anforande>
