<anforande>
<dok_hangar_id>2348671</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09123</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:123 Onsdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>123</dok_nummer>
<dok_datum>2000-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Privat införsel av alkoholdrycker, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E7E995FA-5134-4A3B-A6DF-1B089B6B4F9E</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>GÖRAN MAGNUSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! På den sista frågan är det lätt att svara
att det är klart att ett sådant förhandlingsresultat na-
turligtvis hade kunnat uppnås för både ett, två, tre och
fyra år sedan. Det är väl ingen tvekan på den punkten.
Jag förstår inte riktigt innebörden i den här frågan.
Vad hade det varit för glädje ur Könbergs och min
synpunkt med att den här situationen skulle ha inträf-
fat redan för flera år sedan? Jag tycker inte att det är
särskilt meningsfullt att diskutera utifrån den ut-
gångspunkten.
Så frågan om ifall regeringen uppfyllt vad riksda-
gen har beställt. Jag vet inte riktigt vad Könberg syf-
tar på. Men det riksdagen har uttalat är väl ungefär
det regeringen har föreslagit. Det var ju den regering
som Bo Könberg tillhörde som lade fram förslagen
kring det här undantaget och redovisade dem för
riksdagen. De har ju bara i efterhand bekräftats av
riksdagen. De har inte blivit föremål för någon be-
handling innan den här deklarationen gjordes av Din-
kelspiel, som väl då var regeringens företrädare.
</anforandetext>
<intressent_id>0502770250503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184451</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09123/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
