2348671 GN09123 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:123 Onsdagen den 7 juni 1999/2000 123 2000-06-07 00:00:00 Privat införsel av alkoholdrycker, m.m. 6F3C69FD-7255-4ECD-A118-BBE94A5AB44D 115 YVONNE RUWAIDA (mp) mp Fru talman! Jag tycker inte att det är så konstigt att Per Rosengren här i dag stöder propositionen, om än med ett visst beklagande. Jag har haft det stora nöjet att få debattera med Per Rosengren i frågan om alkoholskatter. Per Ro- sengren har velat sänka de skatterna, åtminstone har han sagt så i TV-rutan. Själv säger han här att föränd- ringen av införselkvoterna förmodligen innebär att man bör sänka de skatterna. Jag tycker därför att det är ganska logiskt att Per Rosengren tar ställning som han gör. Hans argumen- tation är uppbyggd på att vi måste följa EU-reglerna, att de ser ut på ett visst sätt och att den inre markna- den alltid går före. Ja, detta brukar vara både Miljöpartiets och Vänsterpartiets kritik. Men vi brukar också - alltså även Vänsterpartiet - förfäkta att man ska använda de paragrafer som finns för att sätta vissa regler för den inre marknaden. Så varför inte denna gång göra ett försök att åberopa både § 36 och § 152 i Romfördra- get, för den svenska folkhälsans skull och för den svenska sociala alkoholpolitikens? Varför gör man inte det i stället för att bara resig- nera och säga: "Sådana är EU-reglerna, och Frits Bolkestein tycker som han gör."? Men ska vi låta EU- kommissionären Frits Bolkestein vara den som be- stämmer? Det är det som Per Rosengren accepterar när han stöder propositionen. Eller kan det finnas andra motiv? Kanske är detta Vänsterpartiets nya strategi. Man vill ju ingå i en regering efter valet, och då kanske man inte längre ska tycka att Sverige ska våga vara bråkigt på EU- nivå. Kan det vara ett motiv för Vänsterpartiets ställ- ningstagande i denna fråga? 0332753845811 N 2010-01-01 00:00:00 184443 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09123/#anf115