2348667 GN09119 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:119 Tisdagen den 30 maj 1999/2000 119 2000-05-30 00:00:00 Vissa frågor om det nya pensionssystemet samt efterlevandepensioner och efterlevandestöd ECA8E2C1-2761-46FA-9FB3-D1951623A309 4 ULLA HOFFMANN (v) v Fru talman! Jag tycker inte att det är olyckligt. Jag delar inte Margit Gennsers uppfattning om att det har varit en offentlig debatt. Det beror kanske på att vi har olika verkligheter, att vi bor på olika ställen t.ex. Där jag bor har inte människor tillgång till datorer. De kan alltså inte delta i debatten på det viset. Även vi i Vänsterpartiet och andra inom fackföre- ningsrörelsen som inte tycker att den här överens- kommelsen är bra, som inte tycker att pensionssys- temet är bra, har skrivit debattartiklar och försökt att delta i debatten på det sätt som vi har kunnat. Om folk hade kunnat påverka så som Margit Gennser säger, hade kanske inte så många människor blivit så fruktansvärt förvånade över resultaten i de orange kuverten. Det betänkande som Pensionsarbetsgruppen lade fram hade en remisstid på ungefär två månader. Det var ett stort komplicerat system. Jag kommer inte ihåg vad betänkandet kostade, men det kostade kan- ske ett par hundra kronor. Det tar tid att föra ned den här remissen i en organisation, t.ex. inom ett fackför- bund. Likadant om man vill ha diskussionscirklar osv. Därför anser jag inte att det är förankrat. Jag menar att om man hade velat förankra systemet hos folket hade det kunnat genomföras. Dessutom tror jag att man hade fått ett mycket bättre pensionssystem som hade varit förankrat. Då hade vi t.ex. inte behövt de här debatterna i kammaren. 0166402877505 N 2010-01-01 00:00:00 184105 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09119/#anf4