<anforande>
<dok_hangar_id>2348667</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:119 Tisdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2000-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor om det nya pensionssystemet samt efterlevandepensioner och efterlevandestöd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FADD6D41-65D3-4D47-8F98-5ECA742E3581</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>LENNART KLOCKARE (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Omställningspensionen kommer ju att
förlängas, även om det kommer att ske i två etapper.
Det är riktigt att den socialdemokratiska regeringen
med stöd av andra partier har sanerat ekonomin. Det
går bra för Sverige. Men, Kenneth Lantz, pengarna
räcker inte till allt som vi skulle vilja göra och som
kanske skulle behöva göras. Det tror jag att även
kristdemokraterna är varse. Jag har tittat på ert förslag
när det gäller utgiftsområde 10, och såvitt jag kan
konstatera så tycker ni tydligen inte att pengarna
räcker till de åtgärder som finns med där, eftersom ni
vill införa ytterligare försämringar i sjukförsäkringen
med lägre nivåer och fler karensdagar.
</anforandetext>
<intressent_id>0708483204009</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184126</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09119/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
