<anforande>
<dok_hangar_id>2348667</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:119 Tisdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2000-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor om det nya pensionssystemet samt efterlevandepensioner och efterlevandestöd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>63E1102D-629D-4B2A-AD35-64E0334DA52E</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>KENNETH LANTZ (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Lennart Klockare talar med stora ord
om att statens finanser saneras. Då framstår ju kost-
naderna för en omställningspension som felräk-
ningspengar, åtminstone om man lyssnar på närings-
ministern som har dubier om huruvida han ska stoppa
Teliaaffären eller låta den fortsätta, och den berör ju
20 miljarder. Jag undrar om inte Lennart Klockare
har några möjligheter att flytta medel från andra
konton till just omställningspensionen, så att vi kan få
rätsida på detta. Jag tycker att det egentligen handlar
om felräkningspengar. Det var min ena fråga.
Den andra frågan som jag vill ställa rör änkepen-
sionen. Med tanke på att statens finanser håller på att
saneras undrar jag varför inte regeringspartiet med
bihang kan gå oss motionärer till mötes och låta oss
uppleva en rättning av omställningspensionen omgå-
ende.
</anforandetext>
<intressent_id>0479155832315</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184125</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09119/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
