2348667 GN09119 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:119 Tisdagen den 30 maj 1999/2000 119 2000-05-30 00:00:00 Vissa frågor om det nya pensionssystemet samt efterlevandepensioner och efterlevandestöd 011AC768-C2EB-4463-B431-728CDE9C42CA 14 KERSTIN-MARIA STALIN (mp) mp Fru talman, åhörare! Det sades här att det här äm- net har diskuterats många gånger här i riksdagen. Det är en liten överdrift jämfört med alla de andra diskus- sioner som förs om detta på andra ställen. Pensioner- na diskuteras mest på datorer, av banker och av för- säkringsbolag. Jag tänker börja med att beröra socialförsäkrings- utskottets betänkande nr 8, som handlar om vissa frågor om det nya pensionssystemet. Jag yrkar bifall till reservationerna 1 och 2. Jag ska nämna lite grann om adoptivföräldrar. Jag hävdar att dessa ska ges rätt till barnaår från den dag när de har barnet i sin vård, oavsett barnets ålder. Naturligtvis ska samma regler som i övriga föräldra- försäkringar gälla. Vi kommer att bevaka och följa upp detta. Vad gäller socialförsäkringsutskottets betänkande 13 om efterlevandepensioner som anpassning till det nya pensionssystemet yrkar jag bifall till reservation 1. I betänkandet berörs inte bara efterlevandepensio- nerna utan även pensionssystemet över huvud taget, och även jag avser att göra det. Det har sagts att pen- sionssystemet ska vara långsiktigt och ska skydda mot retroaktiva ingrepp. Det har på sätt och vis redan blivit kortsiktigt, eftersom det i så mycket är av- hängigt av att Sverige går så bra. Även om det inte blir retroaktiva ingrepp kommer det ändå till den milda grad att bli ingrepp. Vad är det om inte ett ingrepp att hela pensionssystemet bygger på en eko- nomisk tillväxt om minst 2 %, och vad händer om en sådan inte inträffar? Man har i debatten här lagt jättestor vikt vid änke- pensionerna, och det är en viktig fråga. Jag är änka, och jag drabbades av att allting ändrades över en natt. Det som jag var mest upprörd över var inte inkomst- prövningen - den var ändå någorlunda rättvis i jämfö- relse med utfallet för många andra änkor som jag kände - utan sättet som det infördes på. Det var fruktanvärt. Det känns alltså alldeles riktigt. Jag har i detta sammanhang gjort en ekonomisk avvägning. Det är alltid bättre att satsa på andra sa- ker. Det har här talats om svek. Den stora grupp som vi har framför oss är de kommande pensionärerna, de som måste jobba hela livet på heltid och som blivit lovade att varje krona som de tjänar ska öka deras pension. Man bortser från att för varje krona som de inte tjänar blir det avdrag på pensionen. För varje timme av obetalt arbete minskar pensionen. Pensionärerna ska få ersättning för fyra år av passning av egna barn, men det finns många andra saker som man skulle vilja göra. Man skulle t.ex. kanske vilja vara hemma hos de äldre barnen om de behöver det eller för att sköta åldrade föräldrar. Det får man inte pension för. Det stabila i det nya pen- sionssystemet står de blivande pensionärerna för. Beträffande efterlevandepensionen har vi några reservationer. Jag yrkade bifall till en av dem. Här har jag koncentrerat mig på att se till just barnen. Vi i Miljöpartiet menar att barn inte ska behöva välja föräldrar. Men som det är nu ska de helst vara två, rika, absolut inte homosexuella, inte studera och inte arbeta deltid. Jag kommer att varna för detta - inte så lite heller. Det är många av oss i utskottet som har känt oro inför en eventuell harmonisering av socialförsäkring- ar. Jag vill varna för pensionssystemet. Jag var inte med på den tiden när Genomförandegruppen började sitt arbete. Jag har lite svårt att diskutera just det arbetet. Men jag skulle gärna vilja vara med på något nytt och försöka göra något mycket bättre. Jag är rädd för att nästa generation kommer att försöka riva upp detta. Då kanske det vore bättre att vi gör någonting nu. Det barkar i väg åt det hållet att många bara kommer att få garantipension. På sätt och vis är det inte så himla tokigt. Det ska vi miljöpartis- ter kanske tacka för. Vi vill ha en grundtrygghet, men på ett lättare, billigare och bättre sätt. Jag avslutar med följande: Gärna en medalj, men hellre en rejäl pension. 0186490041606 N 2010-01-01 00:00:00 184115 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09119/#anf14