<anforande>
<dok_hangar_id>2348667</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:119 Tisdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>2000-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa frågor om det nya pensionssystemet samt efterlevandepensioner och efterlevandestöd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>68045417-C0D3-4ECF-9857-D0957874D13D</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>ULLA HOFFMANN (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill korrigera det som Bo Kön-
berg sade. Det är alldeles riktigt att Folkpartiet inte
har föreslagit finansieringen av inkomstprövningen,
men samtidigt har ni en gemensam reservation med
partier som föreslår sänkta nivåer i socialförsäkringen
och vill införa ytterligare karensdagar. Bo Könberg
har helt rätt, och det finns inte någon anledning att
påstå någonting annat.
Men när det sedan gäller omställningsperiodens
längd vill jag säga att det faktiskt är en fråga för Ge-
nomförandegruppen, och ni tillhör de fyra partier som
vill införa den här längre perioden redan den 1 januari
2001. Jag måste då undra hur det kan komma sig att
fyra så stora, starka och tuffa partier som de fyra
borgerliga partierna inte har lyckats övertyga social-
demokraterna i Genomförandegruppen.
</anforandetext>
<intressent_id>0166402877505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>184113</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09119/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
