<anforande>
<dok_hangar_id>2348664</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09116</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:116 Torsdagen den 25 maj</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>116</dok_nummer>
<dok_datum>2000-05-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>EEAE41AD-840C-408B-A977-05F1097BF692</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>Statsminister Göran Persson (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tyckte att det var en i huvudsak
korrekt debatt som Pierre Schori förde. Enskildheter
och detaljer kan naturligtvis alltid vara sådant som
går att rätta till i efterhand när man har facit. Men det
viktiga, Bo Könberg, är att vi har klarat en hög nivå
på biståndet under den djupaste statsfinansiella kris
som något västland har gått igenom. Under de år som
vi har plågats av massarbetslöshet och jättelika ned-
skärningar har vi ändå betalat över 100 miljarder
kronor i bistånd. Nu är vi igenom krisen. Nu höjer vi
biståndet kraftigt. Då finns det väl anledning att i så
fall se framåt och inte diskutera en ett år gammal
debatt om den sista hundradelen av biståndsmålets
uppfyllande.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>183907</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09116/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
