<anforande>
<dok_hangar_id>2348660</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:112 Torsdagen den 18 maj</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>2000-05-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Polissamarbete m.m. inom Schengen (prop. 1999/2000:64)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E81D9134-7BCA-4998-877E-5B21B313C232</anforande_id>
<anforande_nummer>23</anforande_nummer>
<talare>SVEN-ERIK SJÖSTRAND (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! I mitt inledningsanförande tog jag
upp en del frågor som jag tänkte ställa till Märta Jo-
hansson. Jag sade bl.a. att det verkar vara en ganska
formell debatt vi har här i kammaren i dag. Min första
fråga är: Anser Märta Johansson att det är en bra
demokratisk ordning att först besluta om en anslut-
ning och två år senare få redovisat vad detta anslu-
tande innebär? Tycker Märta Johansson att det är så
vi i parlamentet ska förvalta förtroendet som folkval-
da?
Vi som har varit kritiska till Schengen kan känna
att vi inte kan förändra någonting just nu. Det sägs
också i svaret i betänkandet att vi inte kan förändra
mycket. Det är snarare så att vi i Sverige ska leva upp
till gjorda åtaganden.
Hur ser Märta Johansson på frågan om demokrati
och att vi ska leva upp till gjorda åtaganden?
</anforandetext>
<intressent_id>0891897903314</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>183486</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09112/#anf23</protokoll_url_www>
</anforande>
