2348660 GN09112 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:112 Torsdagen den 18 maj 1999/2000 112 2000-05-18 00:00:00 Polissamarbete m.m. inom Schengen (prop. 1999/2000:64) E990EAC3-9FA2-451A-80F3-68DE835F20E4 19 KIA ANDREASSON (mp) mp Fru talman! Först vill jag justera mitt tidigare yr- kande på bifall till reservationer. Jag vill yrka bifall till reservationerna 2, 3 och 5. Jag hade gått efter det justerade betänkandet. Det har ändrats nu. Jag vill kommentera frågan om rätten att ta del av uppgifter om sig själv i datasystemet. Datainspektionen, som ska vara tillsynsorgan, har själv i sitt remissvar sagt att det hade varit mycket bättre om det hade framgått direkt av lagen om Schengens informationssystem vad som ska gälla om det uppkommer konflikter. Vad är skälet till att man inte kunde bifalla Data- inspektionens krav? Jag vill också kommentera det Märta Johansson sade när det gäller avvisning och återkallelse av till- stånd att vara här i landet, nämligen att det ska vara prövning i varje enskilt fall. Då är vi ju överens. Var- för kunde inte det framgå? Det finns ändå i konven- tionen en text och en förbindelse som säger att man skulle kunna göra på annat sätt och att det kunde räcka med spärrlista. Varför framgår det inte tydligt att det ska tolkas så som Märta Johansson säger? 0745615729714 N 2010-01-01 00:00:00 183482 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09112/#anf19