2348654 GN09106 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:106 Onsdagen den 10 maj 1999/2000 106 2000-05-10 00:00:00 EU-debatt 6F97F7DA-6F2B-4316-80D9-A7FCDFC7C089 49 MATS ODELL (kd) kd Herr talman! Inför Sveriges ordförandeskap under första halvåret nästa år vill jag ta upp några av hoten mot det fortsatta Europasamarbetet och mot östut- vidgningen. Europasamarbetets långsiktiga utveckling är ju faktiskt i dag, tyvärr, något osäker. Det beror inte minst på att ledarskapet för närvarande är både svagt och kortsiktigt. Numerärt dominerar socialisterna i ministerråden. Det är nu tydligt efter ungefär två år av dominansen att de saknar den målmedvetenhet och den drivkraft som grundfäder som Robert Schuman, Konrad Adenauer och Alcide de Gasperi en gång hade. Nu, om någonsin, hade ledarskapet verkligen be- hövts. Östutvidgningen är, som flera talare tidigare har varit inne på, nu inne i en intensiv och svår för- handlingsfas. Då minskar entusiasmen hos vissa grupper som är rädda för ökad konkurrens, som är rädda för ökad invandring från de nya medlemslän- derna. Det är i det perspektivet ett uppenbart faktum att ett EU som är nära dubbelt så stort som i dag inte kan fungera med de regler och arbetsformer som finns i dag. En helt central fråga är hur man ökar förtroendet för samarbetet bland EU:s befolkningar. Ett alltmer urholkat förtroende är utan tvivel ett allvarligt hot mot EU:s framtid. Där är Sverige det EU-land som har den största uppgiften framför sig att öka förtroen- det hos vår befolkning för det samarbetet. För att möta hoten, herr talman, krävs både mod och djärvhet bland ledande politiker - inte minst under det svenska ordförandeskapet. Det krävs ökad tydlighet i sakpolitiken. EU måste koncentrera sin verksamhet, profilen och handlingskraften måste förbättras på en rad kärnområden. Här ingår bl.a. utrikes- och säkerhetspolitiken, kampen mot den gränsöverskridande brottsligheten, miljö- och energi- politiken, asyl- och flyktingpolitiken och de grund- läggande värderingsfrågorna. Östutvidgningen måste också framöver ha högsta prioritet. Det är i det sam- manhanget absolut nödvändigt att lösa upp de värsta låsningarna vad gäller jordbrukspolitiken och ansö- karländerna. Tydligheten i samarbetet måste öka. Subsidiaritetsprincipen måste respekteras på ett helt annat sätt än i dag. När uppdraget växer inom kärnområdena måste andra uppgifter falla ifrån. EU måste helt enkelt sluta lägga sig i frågor som lika bra kan skötas på nationell, regional eller t.o.m. lokal nivå. Öppenheten måste också öka inom EU:s samtliga institutioner. Större öppenhet ger större tilltro och tillit till samarbetet. Vi vet att på grund av olika kul- turer och förvaltningstraditioner går reformarbetet inte så bra som det borde göra, men det går åt rätt håll. Det krävs en rad institutionella reformer för en långsiktig hållbarhet. Därför måste regeringskonfe- rensen utvidga sin dagordning. Det är för mig obe- gripligt att den svenska regeringen håller fast vid sin minimalistiska linje vad gäller dagordningen, agen- dan, för regeringskonferensen. Detta förhållningssätt är i själva verket kontraproduktivt. EU behöver en konstitution som dels ökar tydlig- heten, dels slår fast vilka som är EU:s kompetensom- råden. Herr talman! Till slut, tyvärr, tvingas jag konstate- ra att regeringens program inför Sveriges ordförande- skap i EU både saknar konkretion och fokus. Man prioriterar allt och därmed ingenting. Det räcker inte om vi ska kunna bidra till att EU-projektet får den kraft och den folkliga förankring som framtiden krä- ver. 0700424025906 N 2010-01-01 00:00:00 182749 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09106/#anf49