2348654 GN09106 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:106 Onsdagen den 10 maj 1999/2000 106 2000-05-10 00:00:00 WTO-frågor 4F8AB19C-BFF1-4FE9-A77B-A63F0304A277 229 CAROLINE HAGSTRÖM (kd) kd Fru talman! Inledningsvis måste jag beklaga att WTO-förhandlingarna har gått i stå. Dock finns det tecken på att det ändå ska kunna komma i gång en ny runda så småningom. Det är viktigt - allra mest för att vi ska få en rättvisare internationell handelsord- ning som kan öka förutsättningarna för utveckling i världens fattigaste länder. Det betänkande vi diskuterar i dag behandlar, som tidigare har sagts, motionsyrkanden från allmänna motionstiden om WTO-förhandlingarna. Bl.a. har vi kristdemokrater en motion i detta sammanhang. För att knyta an lite till motsvarande debatt när näringsutskottet hade WTO på agendan här i kamma- ren vill jag först understryka vikten av frihandel. Det finns också en bred politisk enighet omkring huvud- dragen när det gäller Sveriges position inför förhand- lingarna inom WTO:s ram. Det är naturligtvis posi- tivt. Dock har vi vad gäller jordbruksfrågorna och WTO en annorlunda hållning än regeringen men däremot inte gentemot EU. EU vill i förhandlingarna slå vakt om den europeiska modellen innebärande bl.a. såväl djurskyddskrav som miljökrav och fortsatt livsmedelsproduktion inom EU-området inklusive Sverige. En fortsatt omställning av det europeiska jordbruket till mer miljövänliga brukningsmetoder och ekologisk produktion innebär ett minskat tärande på ändliga resurser och är nödvändigt ur solidaritets- synpunkt med tredje världen. Det måste ju också vara väsentligt att vi får en uthållig jordbruksproduktion i hela världen så att livsmedelsproduktionen kan säkra att jordens befolkning får tillräckligt med mat och vatten också i framtiden. De enkla samband som en del vill hävda finns mellan höjda livsmedelspriser på världsmarknaden - som exempelvis ett avskaffande av EU:s gemensam- ma jordbrukspolitik skulle leda till - och utveckling av jordbruket i u-länder finns inte. För de fattigaste folken kan det bli tvärtom. Man får ännu större svå- righeter att försörja sin befolkning. Vi är inte beredda att kortsiktigt öka riskerna för svält, utan vi vill på ett balanserat sätt arbeta vidare för en successiv förändring av den globala jordbruks- politiken innebärande ömsesidiga åtaganden mellan de stora handelsblocken. Det kan ju inte heller vara någon större poäng med att öppna våra marknader för att USA och Australien ska ta över. Nej, här krävs mer av analys av mekanismer som kan leda till ut- hållig jordbruksproduktion i såväl i-länder som u- länder för att inte oönskade eller förödande effekter för delar av världsbefolkningen ska uppstå. Fru talman! Vi har tillsammans med Centerpartiet i reservation 2 i betänkandet, som jag yrkar bifall till, tagit upp dessa tankegångar. Frågeställningen är om det går att förena tankar på en avreglering med fri- handel samtidigt som man slår vakt om ett uthålligt svenskt och europeiskt jordbruk. Svaret på den frågan är naturligtvis ja. Svenskt jordbruk är utomordentligt starkt. Vi har skickliga lantbrukare i Sverige. Vi har en välinvesterad maskinpark. Vi har förutsättningar som gör att vi kan hävda oss på många olika områ- den, men - och det är ett stort men - de svenska bön- derna måste få likartade villkor med våra europeiska grannar. Så är inte fallet i dag. Också i denna debatt har således den s.k. ryggsäcken betydelse. Ska vi klara en avreglering måste vi ha lika villkor. Jag tror att vi behöver mer marknad och mindre regleringar, men det måste vara lika villkor. Vi är naturligtvis för goda villkor för u-länderna, och vi är för en öppnare handel som gör att u- länderna kan komma in på EU-marknaden. Det tror vi är bra. Vi tror att det är nödvändigt och viktigt för u- länderna att det sker en stegvis öppning. Det har ju varit tullmurar gentemot omvärlden som inte har varit rimliga. Men det får inte heller gå till på ett sådant sätt att vi låter andra europeiska grannar eller USA eller Australien slå ut den svenska jordbruksnäringen. 0855851906414 N 2010-01-01 00:00:00 182929 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09106/#anf229