<anforande>
<dok_hangar_id>2348654</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:106 Onsdagen den 10 maj</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2000-05-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samhällets räddningstjänst, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D15D58A6-3AAA-4446-B315-314445A3647A</anforande_id>
<anforande_nummer>218</anforande_nummer>
<talare>Erik Arthur Egervärn (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! I betänkande FöU5 behandlas olika
delar av räddningstjänstens ansvarsområde. Jag avser
att kort beröra två avsnitt i betänkandet.
För det första kan jag konstatera att utskottet in-
stämmer i kraven i en centermotion om framtagande
av brandförsvarsplaner för våra nationalparker. Det
borde i och för sig vara en självklarhet att områden
med så stora naturvärden att de klassats som natio-
nalparker ska omfattas av en planerad räddningsinsats
i samband med sådana hot som t.ex. en skogsbrand
utgör, men sådana planer finns inte generellt sett.
Centerpartiets uppfattning är således att sådana
planer utarbetas. Utskottet har inte ansett att det be-
hövs ett tillkännagivande men skriver att frågan bör
uppmärksammas i samband med utvärderingen av
Tyresöbranden och att detta bör leda fram till att
brandförsvarsplaner upprättas. Vi finner detta vara
tillfredsställande.
Herr talman! För det andra vill jag klargöra Cen-
terpartiets ställningstagande vad avser sotningsväsen-
det. Vår ståndpunkt är helt klar, att sotningsmonopo-
let ska avskaffas. Det är också innebörden i utskottets
skrivning.
Konkurrensutsättning av olika verksamheter är
som regel bra och helt i linje med Centerpartiets prin-
cipiella uppfattning. Ibland kan dock konkurrensut-
sättning leda till orimliga kostnader för människor i
glesbygd, där det inte finns en uttalad marknad.
En avreglering av sotningsväsendet måste alltså ske
på ett sådant sätt att landsbygden och glesbygden inte
missgynnas servicemässigt och kostnadsmässigt.
Centerpartiet har medverkat till en skrivning i ut-
skottsbetänkandet som innebär att regeringen ska
återkomma nästa år med ett förslag till upphävande
av sotningsmonopolet där hänsyn tas till landsbyg-
dens och glesbygdens speciella förhållanden.
Företrädare för Försvarsdepartementet har  inför
utskottet redovisat att man utreder de speciella gles-
bygdsproblemen och att man har för avsikt att åter-
komma i frågan.
Kraven i Miljöpartiets motion är således redan
tillgodosedda i departementets arbete med frågan.
Med tanke på regeringens avsiktsdeklaration finns det
ingen anledning för utskottet att tillstyrka motionen
och att speciellt understryka detta genom ett tillkän-
nagivande.
Det råder alltså enighet dels i utskottet, dels mel-
lan utskottet och regeringen i sakfrågan. Reservatio-
nen från Socialdemokraterna, Centerpartiet och
Vänsterpartiet avser att det är onödigt att göra ett
tillkännagivande till regeringen i frågan. Jag tillstyr-
ker reservationen.
</anforandetext>
<intressent_id>0560770565308</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182918</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09106/#anf218</protokoll_url_www>
</anforande>
