2348654 GN09106 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:106 Onsdagen den 10 maj 1999/2000 106 2000-05-10 00:00:00 Godkännande av avtal om ersättning i samband med stängning av Barsebäcksverket, B49BF7B1-A74B-404B-BA38-91758C4BA15D 131 OLA KARLSSON (m) m Fru talman! Nu tyckte jag att Lennart Beijer snur- rade runt väldigt mycket som katten kring het gröt. Vilka är villkoren som man inte ska vara så rigid inför? Är det sparandet av el? Är det tillförsel av ny produktion? Vilka villkor är det som man inte ska ha en så rigid hållning till? Det vore bra att får ett besked i kammaren på den punkten. Sedan vill jag säga att jag tycker att det börjar fin- nas skäl att på allvar i alla fall fundera på transmuta- tionstekniken som ett sätt att hantera avfallsproble- matiken. Det är en fråga som alla partier i denna kammare måste förhålla sig till för att se till att vi får en säker hantering av kärnkraftens avfall. Då tror jag att transmutationstekniken kan vara ett bra sätt att hantera det på. Nu förbjuder ju tankeförbudslagen konstruktioner och den typen av arbete kring detta. Men jag vill inte stänga dörren för transmutationstekniken och därmed den utvecklingen av kärnkraftsteknologin i Sverige. 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 182831 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09106/#anf131