<anforande>
<dok_hangar_id>2348654</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:106 Onsdagen den 10 maj</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>2000-05-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Godkännande av avtal om ersättning i samband med stängning av Barsebäcksverket,</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5E90FCE5-D323-43B3-9BDB-60DB073A98B7</anforande_id>
<anforande_nummer>119</anforande_nummer>
<talare>BARBRO ANDERSSON ÖHRN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Självfallet ska vi fortsätta att ha en
bra industri i det här landet. Det finns inga som helst
motsättningar i det. När vi fattade beslutet 1997 var vi
väldigt tydliga på den punkten. Det beslutet grundade
sig i sin tur på det som Energikommissionen hade
kommit fram till. Energikommissionen hade noga och
grundligt gått igenom alla förutsättningar för att inle-
da omställningen, och man kom fram till att det går
att stänga ett kärnkraftverk utan att välfärd, syssel-
sättning och en bra industri äventyras.
Fru talman! Jag noterar att jag fortfarande inte har
hört några argument från moderaterna mot avtalet.
</anforandetext>
<intressent_id>0551013247907</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182819</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09106/#anf119</protokoll_url_www>
</anforande>
