2348654 GN09106 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:106 Onsdagen den 10 maj 1999/2000 106 2000-05-10 00:00:00 Godkännande av avtal om ersättning i samband med stängning av Barsebäcksverket, 85B6A9C4-A46B-4739-A913-F42B1FE847D6 116 OLA KARLSSON (m) m Fru talman! Barbro Andersson Öhrn inledde sitt anförande med att tala om den oro som vi alla kände för 14 år sedan när Tjernobyl havererade. När vi nu diskuterar att lägga ut miljarder för att stänga kärn- kraftverk känns det lite märkligt att dessa miljarder läggs på att stänga de säkra svenska kärnkraftverken som inte har medfört några utsläpp eller några skador, medan de osäkra och farliga kärnkraftverken i öster tickar och går. Kalla vinterdagar kommer vi sannolikt att fortsätta att importera el från dessa kärnkraftverk. Sedan vill jag ställa samma fråga som jag ställde i mitt huvudanförande, och vi har i energidebatt efter energidebatt ställt samma fråga: Vad kommer avställ- ningen av Barsebäck att kosta? Vi har aldrig någonsin fått något svar, utan man har hänvisat till förhand- lingar och kommande uppgörelser. Nu finns det en prislapp. Regeringen redovisar i propositionen 8,3 miljarder som kostnad för att stänga Barsebäck 1. Jag vill då fråga: Tycker Barbro An- dersson Öhrn att det är väl använda pengar, att lägga 8,3 miljarder på att stänga den första reaktorn i Bar- sebäck? Och är Barbro Andersson nöjd nu när så mycket av skattebetalarnas pengar används för att lägga ned en svensk arbetsplats? 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 182816 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09106/#anf116