2348654 GN09106 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:106 Onsdagen den 10 maj 1999/2000 106 2000-05-10 00:00:00 Godkännande av avtal om ersättning i samband med stängning av Barsebäcksverket, EB9D5409-9658-487D-BA44-4A77538402A3 107 OLA KARLSSON (m) m Fru talman! Ingegerd Saarinen konstaterar att kärnkraften börjar bli olönsam. Det har hon ju allde- les rätt i. Med dagens produktionsskatter på kärnkraft tar staten ungefär var fjärde krona av de pengar som kärnkraftverken tjänar in. Var fjärde krona, 25 % av intäkterna, går i en direkt statlig straffskatt på kärn- kraften. På det viset har man tvingat fram en i dag obefintlig lönsamhet. På en avreglerad elmarknad kommer en avvecklad kärnkraft att definitionsmässigt att ersättas med de produktionssätt som är något dyrare, i det här fallet kolkondens - alternativet på den nordeuropeiska elmarknaden. Tar man bort 600 megawatt effekt i Barsebäck blir det i praktiken 600 megawatt kolkon- dens som ersätter kärnkraften. Produktionen i Barse- bäck motsvarar kolkondens som ger fyra miljoner ton koldioxid extra varje år. Är Ingegerd Saarinen nöjd med att vi nu tar ytterligare steg in i fossilsamhället och ytterligare steg mot koldioxidutsläpp? Sedan frågar Ingegerd Saarinen om svensk indu- stri ska konkurrera med låga elpriser. Man kan fråga sig om vi ska ha elintensiv industri i Sverige. Den frågan tycker jag att Ingegerd Saarinen borde svara på. Jag menar att det är bra att vi i Sverige har elin- tensiv industri - skogsindustri, kemiindustri, gruvor och stål. Tycker Ingegerd Saarinen att det är bra? 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 182807 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09106/#anf107