<anforande>
<dok_hangar_id>2348650</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:102 Fredagen den 28 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sysselsättningsåtgärder inom kulturområ- det - SESAM-projektet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6AE19FCA-E50B-433F-9EEA-9B4D6FB051C3</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>Charlotta L Bjälkebring (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vänsterpartiet delar utskottets upp-
fattning att SESAM-projektet - alltså sysselsättnings-
åtgärder inom kulturområdet - i allt väsentligt har
varit ett positivt projekt, som bekostats av arbets-
marknadsmedel. Vi konstaterar också att projekt av
detta slag löper under en begränsad tid och att beva-
rande och tillgängliggörande av kulturarv som man
inte lyckats hinna med under projekttiden måste lösas
genom andra åtgärder. Helt klart finns det ett behov
av att öka anslagen inom utgiftsområde 17 för att
klara alla dessa bevarandeåtgärder inom ram.
Vänsterpartiet ställer sig heller inte främmande in-
för att liknande bevarandeprojekt införs på andra
kulturområden - när det gäller t.ex. foton eller beva-
rande av arkivmaterial på våra universitet och hög-
skolor. Men detta betänkande bygger på en skrivelse
som belyst projektet, och därför har vi inte skrivit
någon motion. Vi har heller inte reserverat oss.
I stort kan vi säga att SESAM-projektet har varit
mycket lyckat. De 235 miljoner kronor som förts över
från arbetsmarknadsområdet till kulturområdet resul-
terade i mycket goda resultat när det gällde att kon-
servera föremål och digitalisera samlingarna. Många
människor fick sin praktik och yrkeskompetens i
detta projekt så att de sedan kunde söka vidare till
andra jobb. Därmed tror inte jag att vi har förlorat den
kompetens man uppnådde i och med satsningen av de
235 miljoner kronorna.
Vi kan också konstatera att det finns mycket kvar
att göra. Ett i dagarna aktuellt exempel är Historiska
museet i Lund - ett universitetsmuseum som bekos-
tats via utgiftsområde 16 Utbildning och universitets-
forskning. För närvarande övervägs nedläggning av
museet - ett museum vars föremål tillhör vårt natio-
nella kulturarv. Museet är med sina stora samlingar
en viktig tillgång för arkeologisk forskning och bild-
ning vad gäller samhällets utveckling från forntid till
medeltid. Det jag vill säga med detta är att även våra
universitetsmuseer skulle må bra av att en SESAM-
satsning med arbetsmarknadsmedel kommer dem till
del.
Jag tror att detta goda projekt - SESAM - kom-
mer att vara en del i diskussionerna inför kommande
års budgetar. Vi från Vänsterpartiet skulle gärna vilja
se en permanent överföring från utgiftsområde 14 till
utgiftsområde 17. Jag kan därför lova att vi kommer
att försöka verka i denna riktning.
Vänsterpartiet yrkar bifall till hemställan i betän-
kandet. Vi ser med stor tillförsikt fram emot museiut-
redningen och att den översyn som regeringen nu gör
kommer att leda till nödvändiga åtgärder i kommande
budget.

Överläggningen var härmed avslutad
(Beslut fattades under 11 §.)
</anforandetext>
<intressent_id>0703309898919</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182568</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09102/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
