<anforande>
<dok_hangar_id>2348650</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09102</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:102 Fredagen den 28 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>102</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sysselsättningsåtgärder inom kulturområ- det - SESAM-projektet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4EAA74F9-E0D4-4BB3-BCB7-A836DF35CD62</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>ANNE-KATRINE DUNKER (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Agneta Ringman sade att det blir bra
men kan bli bättre. Samtidigt kan vi konstatera att det
inte blev någon ny museiorganisation eller något nytt
landsomfattande nätverk, och flera av dem som har
varit delaktiga i projektet har påpekat att det har tagit
betydligt längre tid än man har förväntat; man har fått
vänta på resurserna eller man har inte haft tillräckligt
med resurser.
Därför är min fråga: Ser inte Agneta Ringman en
fara i att vi nu förlorar den kompetens som ändå har
uppnåtts? Det är ju, som många här har påpekat, så att
vi har uppnått en god kompetens - mycket bra har
kommit ut av det här - men om vi nu ska vänta ytter-
ligare kommer ju den kompetensen att försvinna. Ser
inte Agneta Ringman en fara i det?
</anforandetext>
<intressent_id>0975144579503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182560</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09102/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
