2348650 GN09102 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:102 Fredagen den 28 april 1999/2000 102 2000-04-28 00:00:00 Immaterialrättsliga frågor 9AC57599-3FA3-4893-AD6B-FD91D2D6CC08 13 HENRIK S JÄRREL (m) m Herr talman! Jag har bara några kommentarer med anledning av Anders Berglövs anförande. Först när det gäller bruksmodellskyddet konstate- rar jag att Sverige i likhet med Storbritannien och Luxemburg är de enda tre staterna i EU som för när- varande inte har någon form av bruksmodellskydd. Det är tänkt att vara ett sätt för inte minst små och medelstora företag att kunna få skydd för uppfinning- ar med begränsat verks- och nyhetsvärde. Det är ett sätt att stimulera småföretagsamheten. Det är riktigt som Anders Berglöv säger, att In- dustriförbundet har varit tveksamt till den här ord- ningen, och man har värdefulla synpunkter som borde tas i beaktande vid utarbetande av de bestämmelser som ska reglera bruksmodellskyddet. Men att för den skull avstå från möjligheten menar vi är felaktigt. Man kan gå vidare. Resultatet får så småningom framgå av hur bestämmelserna utformas inom EU. Det är viktigt att man kommer loss här. Det har vän- tats för länge. När det gäller upphovsrätten konstaterar jag att de inskränkningar som socialdemokraterna talar sig varma för skulle kunna innebära - om jag förstår Anders Berglöv rätt - att det är i sin ordning att stu- denter vid universitet och högskolor t.ex. kopierar kurslitteratur och facklitteratur. Det kan väl ändå inte vara korrekt? Anders Berglöv sade att den statliga representa- tionen i STIM:s styrelse är en förutsättning för att ersättning ska utgå. Men det finns ju andra upphovs- rättsorganisationer som inte har statliga representan- ter i sina styrelser och som också uppbär ersättning och där uttaxerandet av ersättning går alldeles ut- märkt bra. 0857394544302 N 2010-01-01 00:00:00 182537 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09102/#anf13