<anforande>
<dok_hangar_id>2348649</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:101 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kulturmiljövård </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3B06B0FE-B186-4A64-82D3-B5F7BB461A4E</anforande_id>
<anforande_nummer>268</anforande_nummer>
<talare>Karl-Göran Biörsmark (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! I betänkandet behandlas en motion
som jag har skrivit och som gäller kostnader vid fynd
av fornlämningar. Reservanterna beträffande reserva-
tion 3 ställer sig bakom motionen. Jag tänker inte nu
argumentera här, utan jag konstaterar bara att flera
partier ger sitt stöd. Dan Kihlström gav tidigare här
exempel på hur det kan slå om någon drabbas hårt av
att finna ett fornfynd t.ex. när en tomt ska exploate-
ras. Något måste alltså göras åt saken.
Jag uppfattade att utskottets företrädare Hillevi
Larsson gav en liten öppning i diskussionen - om jag
nu förstod det rätt. Vi flyttar alltså fram positionerna
bit för bit.
När betänkandet justerades var ingen folkpartist
närvarande. Därför vill jag göra markeringen att
Folkpartiet står bakom reservationerna 2 och 3. Jag
yrkar bifall till reservation 3.
</anforandetext>
<intressent_id>0738969851001</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182520</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09101/#anf268</protokoll_url_www>
</anforande>
