<anforande>
<dok_hangar_id>2348649</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:101 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om skrivelsen Reformeringen av domstolsväsendet - en hand-</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>0B388450-320A-4781-9CC3-E493A97F783B</anforande_id>
<anforande_nummer>169</anforande_nummer>
<talare>ANDERS G HÖGMARK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag kunde först få bekräftat att justi-
tieministern inte ville bekräfta att Ljungby var räd-
dad. Jag hade inte heller väntat att hon skulle svara.
Det kanske kan vara en vägledning till de många
ledamöter ute i landet som anser att tingsrätter här
och där är räddade.
Det vore mig främmande att uppfatta mera resur-
ser som ett argument för att inte hushålla väl. Det är
mot de småländska principer jag står för. Dom-
stolsverkets styrelse - där jag sitter, och vi lyckades
få en reell höjning av äskandena - också vill markera
att de pengar som behövs ska användas väl. Jag ser
inget motsatsförhållande. Det finns så många ange-
lägna frågor, inte minst när det gäller resurser till
domstolsväsendet, kompetensutveckling, IT-stöd osv.
Det finns många goda områden att placera pengarna
och investera för framtiden.
Jag förstår också av justitieministerns svar att det
finns en överhängande risk i södra Sverige att vi får
se ett betydande antal nedläggningar av tingsrätter.
</anforandetext>
<intressent_id>0502353466300</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182421</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09101/#anf169</protokoll_url_www>
</anforande>
