2348649 GN09101 Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:101 Torsdagen den 27 april 1999/2000 101 2000-04-27 00:00:00 Information från regeringen om skrivelsen Reformeringen av domstolsväsendet - en hand- information från regeringen FA5E9B85-0615-41F0-BDF8-3F92EE01FEFE 167 ANDERS G HÖGMARK (m) m Fru talman! Låt mig liksom många andra instäm- ma i det positiva i delar av skrivelsen. Borta är det mesta av de förlamande besparingar som tidigare låg över hela diskussionen om reformeringen av det svenska rättsväsendet. Det mörka 200- miljonersmolnet är borta, om man får uttrycka det så. Det är bra. Det innebär definitivt att många som är engagerade i förändringen av domstolsväsendet kommer att uppleva detta som mycket positivt. Det är också bra att kompetensutvecklingen mar- keras, att man ska få möjlighet att rekrytera de dukti- gaste juristerna till den viktiga domarbanan. Det är dessutom viktigt att man pekar på värdet och vikten av notariatinstitutet, notarieutbildningen och notarieverksamheten. Jag tycker också att det är viktigt att man marke- rar nämndemännens särskilda roll i det svenska rätts- väsendet. Sedan kommer vi fram till det centrala, eftersom man allmänt håller fram betydelsen av dömandet i den första instansen, nämligen hur tingsrätterna ska organiseras framöver. Där finns i princip ett resone- mang som går ut på att ett större befolkningsunderlag, målunderlag, behövs och därför behövs det större domsagor. I södra Sverige pläderar man för att slå samman tingsrätter. Där det är lite glesare säger man att det i den nya domkretsen kan finnas flera domstolar, där det antingen kan vara dömande verksamhet vid två eller tre eller vid någon och vid speciella tillfällen vid andra. Min fråga till justitieministern blir då, eftersom södra Sverige är tämligen tätbefolkat: Innebär det att vi i den här processen framöver kommer att se väldigt många förslag om sammanslagningar av tingsrätter, eftersom det är logiken i det resonemanget? Får jag också passa på att göra en liten lokal vinkling av frågan. I ett pressmeddelande från det socialdemokratiska riksdagskansliet går man ut och talar om att Ljungby tingsrätt är räddad. Jag vet inte om det gäller flera tingsrätter. Från vad? Vem är det som har utövat hotet? Om jag var polemiskt lagd kunde jag anta att det var justitieministern som hade utövat hotet. Men jag är inte polemiskt lagd i dag. 0502353466300 N 2010-01-01 00:00:00 182419 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09101/#anf167