<anforande>
<dok_hangar_id>2348649</dok_hangar_id>
<dok_id>GN09101</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1999/2000:101 Torsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>1999/2000</dok_rm>
<dok_nummer>101</dok_nummer>
<dok_datum>2000-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>9A409BD1-07DC-4C1E-9154-EAB4B5D1FD90</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>ELISABETH FLEETWOOD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till justitieministern.
För några veckor sedan fattade riksdagen beslut
om skärpt vapenlagstiftning. I det betänkandet fanns
en reservation från Moderaterna när det gällde till-
stånd för dem som utövar sport med hjälp av vapen.
När de slutar vara aktiva och slutar att träna skulle
deras tillstånd gå ut.
Jag blev väldigt förvånad över att vi moderater
var ensamma om reservationen.
Lite nostalgiskt skulle man kunna gå tillbaka och
se på våra femkampare på den tid då de var som allra
duktigast. När de slutade, skulle de då inte få behålla
de vapen som de vann segrar för Sverige med?
Vi kan nämna Magdalena Forsberg som många av
oss hela vintern har tittat på. När hon slutar, ska hon
inte kunna få behålla sitt vapen för att tillståndet går
ut?
Vi kan dra paralleller med andra idrotter. Skulle
Stenmark inte få behålla sina skidor? En märklig
tanke.
Min fråga är således till justitieministern: Anser
justitieministern inte att man på något sätt måste se
till att få smidiga fortsatta möjligheter för dessa id-
rottsmän, som råkar ha vapen som instrument, att få
behålla dem?
</anforandetext>
<intressent_id>0200426688007</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>182375</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GN09101/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
