<anforande>
<dok_hangar_id>2348773</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0998</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:98 Fredagen den 21 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>98</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 1998/99:232 och 240 om aborter</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0EE9FBEC-CB16-45B4-8946-45B4386914CC</anforande_id>
<anforande_nummer>140</anforande_nummer>
<talare>Socialminister LARS ENGQVIST (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har påpekat att jag inte avser att
ta ställning förrän jag har fått ta del av Medicinsk-
etiska rådets resonemang. Jag tror att det är viktigt att
vi i sådana här allvarliga frågor är en smula eftertänk-
samma. Vi kan inte låta en SIFO-undersökning eller
andra opinionsundersökningar bestämma vår hållning
i allvarliga moraliska och etiska frågor. Det är också i
det här fallet så att vi har ett medicinsk-etiskt råd som
just har till uppgift att pröva de etiska frågorna, och
det finns anledning att ta del av detta material innan
vi tar ställning. I alla fall menar jag att jag för min del
vill se materialet innan jag ger besked.

</anforandetext>
<intressent_id>0763673691509</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>194969</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0998/#anf140</protokoll_url_www>
</anforande>
