2348773 GM0998 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:98 Fredagen den 21 maj 1998/99 98 1999-05-21 00:00:00 Svar på interpellationerna 1998/99:232 och 240 om aborter interpellationsdebatt E196A432-EA93-436A-8D74-D67BA04EF917 129 TUVE SKÅNBERG (kd) kd Herr talman! Även jag vill tacka socialministern för svaret. Det är två interpellationer som besvaras. Den interpellation jag lämnade in handlar om sena aborter. Där är det betydligt lättare att se en kon- struktiv hållning än i fråga om de s.k. flickaborterna. Flickaborterna skulle vi ju acceptera eftersom vi inte vet hur många det är. De är inte tillräckligt många. Det är också ett otillfredsställande svar. I gengäld är alltså svaret om de sena aborterna konstruktivt med öppningar mot en förändring åt rätt håll. I min interpellation visade jag att för tidigt födda barn kan räddas i samma ålder som de senaste abor- terna utförs, särskilt om man räknar med en felmargi- nal på ungefär två veckor vid åldersbestämningen. Jag pekade på att läkaren Anna Hammarström slog larm om detta i Dagens Nyheter förra året. Hon är själv gynekolog. Gynekologförbundet vill se en änd- ring av tidsgränserna, som ministern också redogjor- de för i svaret. Världshälsoorganisationen rekom- menderade redan 1989 en gräns för när foster skall kallas foster och barn skall kallas barn till vecka 22. FN:s barnkonvention, som Sverige ju har ratificerat, deklarerar att barn har rätt till lagligt skydd även före födelsen. Nu svarar socialministern att Statens medicinsk- etiska råd enligt vad han har erfarit är berett att om- pröva frågan om tidsgränserna för de sena aborterna. Det ligger på dagordningen. Det är bra. Jag skulle vilja att socialministern i dag precisera- de sig: Vad tycker socialministern om att gränserna för när foster kan överleva och när de sena aborterna sker ligger nära varandra, t.o.m. har passerat varand- ra? Hur pass snabbt vill socialministern åtgärda detta? Kort och gott: Varför har det dröjt så länge innan WHO:s rekommendation sedan tio år tillbaka om att barn skall definieras från vecka 22 skall implemente- ras i svensk lagstiftning? 0161597857912 N 2010-01-01 00:00:00 194958 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0998/#anf129