<anforande>
<dok_hangar_id>2348771</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:96 Onsdagen den 19 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En stärkt kommunal revision </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A37AF7C9-3E12-48F1-AFE0-A12230ADB681</anforande_id>
<anforande_nummer>79</anforande_nummer>
<talare>KERSTIN KRISTIANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag börjar med detta med beredning.
Jag vet inte om jag var väldigt otydlig i mitt anföran-
de tidigare. Det är riktigt, för att markera oberoendet
för revisorerna, att beredning skall göras av någon
annan än kommunstyrelsen, som ju revisorerna är
satta att granska. Möjligheten att göra på det viset
finns redan i dag. Det är ingenting som förbjuder
detta. Det kan t.o.m. vara lämpligt att exempelvis
fullmäktiges presidium bereder budgeten för reviso-
rerna.
Sedan vill jag påpeka att det ändå i slutändan är
kommunfullmäktige som på hösten, vanligtvis i no-
vember, beslutar om den kommunala budgeten. Då
har ju var och en fullmäktigeledamot möjlighet att
tycka till, om de tycker att revisorernas budget är lite
för lågt satt utifrån de mål man har att uppnå.
</anforandetext>
<intressent_id>0836614547702</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>194485</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0996/#anf79</protokoll_url_www>
</anforande>
