<anforande>
<dok_hangar_id>2348771</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:96 Onsdagen den 19 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försöksverksamhet med videoteknik i rät- tegång</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A7EA10F1-6B4F-4441-B3B1-8498F1E2FD48</anforande_id>
<anforande_nummer>147</anforande_nummer>
<talare>ALICE ÅSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jämfört med att använda sig av tele-
fon är videokonferens bättre. Men jag håller fullstän-
digt med om att bevisvärdet givetvis sjunker när man
använder modern teknik och inte har den mänskliga
kontakten. Men om alternativet är att inte få något
vittnesmål alls eller om det är fråga om att skydda ett
vittne i en utsatt situation, anser jag att det är värt
med ett försök. Det är sådana saker vi kommer att få
se i utvärderingen, dvs. hur bevisvärdet har varit, hur
det har kunnat värderas, och hur rättegången har
utfallit.
</anforandetext>
<intressent_id>042839539117</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>194553</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0996/#anf147</protokoll_url_www>
</anforande>
