2348771 GM0996 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:96 Onsdagen den 19 maj 1998/99 96 1999-05-19 00:00:00 Försöksverksamhet med videoteknik i rät- tegång C7336CDC-2FED-4266-ABE8-46BE4E6BF95D 145 ALICE ÅSTRÖM (v) v Fru talman! Jag skall börja med att yrka bifall till hemställan i betänkandet. Kristdemokraten Rolf Åbjörnsson höll det första anförandet. Kristdemokraterna har ur rättssäkerhet- saspekt yrkat avslag på propositionen. Jag har under de år jag har suttit i riksdagen, fru talman, i hög ut- sträckning försökt att lyfta fram rättssäkerhetsfrågor- na. Jag har oftast delat kristdemokraternas synpunk- ter. Men i det här fallet har jag svårt att förstå krist- demokraternas ställningstagande att yrka helt avslag på propositionen. Rolf Åbjörnsson sade i sitt anförande att varje av- steg från principerna om att mötas är ett dåligt avsteg. Det mänskliga mötet är unikt. Det är vi helt överens om. Av betänkandet framgår att förslaget innebär att det fortfarande skall vara en huvudregel att närvara vid huvudförhandlingar. Men i vissa fall skall man kunna pröva videokonferens. I dag går det redan att använda telefonkonferens. Även om Rolf Åbjörnsson sade att det var förkastligt, har jag inte sett någon motion från kristdemokraterna där man har krävt ett avskaffande av möjligheterna till telefonkonferens. Utvärderingar av telefonkonferenser har visat att de har gett goda resultat. Vi i Vänsterpartiet tycker att det är viktigt att kunna gå ett steg längre. En videokonferens är att föredra framför en telefonkonferens. Det ger en ökad rättssäkerhet. Det ger en ökad möjlighet att kunna se människor, inte bara höra rösten. I det här fallet är förslaget snarare ett steg framåt. Vi anser att det skall vara en bred försöksverk- samhet. Då går det att göra en utvärdering och se i vilka fall och i vilka mål som detta har varit en bra metod och i vilka fall det inte har varit så lyckat. Om det skall permanentas att använda sig av modern teknik, skall det finnas ett bra underlag på när det är effektivt och när det inte kan anses skada rättssäker- heten. En av anledningarna till att Vänsterpartiet ställde sig bakom förslaget är just frågan om vittnens möj- ligheter. Vi brukar ofta när justitieutskottet har ett ärende i kammaren prata om vikten av att förbättra vittnenas situation - och kristdemokraterna har med en reservation i frågan om vittnesskydd. Detta är ett steg i att förbättra för vittnen som är rädda och som inte vågar delta personligen och som därför håller sig borta från huvudförhandlingar. Nu kommer de med hjälp av videokonferensen att ges en möjlighet att faktiskt delta med ett större skydd och en större sä- kerhet. Det finns också andra fall där detta kommer att vara effektivt och bra för rättsväsendet. Det gäller t.ex. vid omhäktesförhandlingar. Vi vet att de proce- durerna ofta är korta, och det är ofta fråga om långa transporter för de häktade. Detta ger en möjlighet att få ett effektivare rättsväsende utan att det kommer att inkräkta på rättssäkerheten. Dessa sammanlagda fördelar med att genomföra ett försök med den moderna tekniken innebär ett steg framåt jämfört med telefonkonferens. Vi står bakom försöksverksamheten. Vi kommer att noga följa ut- vecklingen för att se hur mycket tekniken kommer att användas, och vi kommer att följa utvärderingen av försöksperioden noga. Vi i Vänsterpartiet är övertygade om att det är möjligt att införa detta utan att inkräkta på rättssäker- heten på det sätt kristdemokraterna befarar. 042839539117 N 2010-01-01 00:00:00 194551 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0996/#anf145