2348771 GM0996 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:96 Onsdagen den 19 maj 1998/99 96 1999-05-19 00:00:00 Försöksverksamhet med videoteknik i rät- tegång 46581F65-5C89-4BEB-834A-F820E992D0DB 144 Ann-Marie Fagerström (s) s Fru talman! Vi skall, precis som framgått av tidi- gare anföranden i dag, ta ställning till det förslag som föreligger om en lag om en försöksverksamhet med videokonferens vid handläggning av mål och ärenden i allmänna domstolar. I likhet med flera andra välkomnar jag detta be- tänkande. Redan i 1995 års domstolsutredning gav vi som var ledamöter av kommittén synpunkter på en utveckling av detta slag. Vi lyfte fram vikten av att möta den ökade internationaliseringen och de nya krav som detta ställer på våra domstolar. Precis som det står i betänkandet tror jag att användandet av videokonferenser kommer att bli en tillgång vid rätte- gångar, dels vad gäller gränsöverskridande brottslig- het, dels vad gäller nationell brottslighet. Vi vet att erfarenheterna av användningen av tele- fon i rättegångar är positiva. Denna metod har bl.a. varit till hjälp i situationer då rättegångar har riskerat att bli inställda på grund av att vittnen har befunnit sig på annan ort. I jämförelse med telefonen måste videokonferenser vara ett bättre kommunikationsme- del. Därför bör tillämpningsområdet också kunna bli större. Fru talman! Jag anser att det förslag som förelig- ger är väl avvägt. Regeringen har tydligt klargjort att användningen av videokonferens förutsätter antingen att det är lämpligt med hänsyn till ändamålet med partens inställelse eller att sammanträdet annars skulle medföra kostnader eller olägenheter som inte står i rimligt förhållande till betydelsen av att parten inställer sig i rättssalen. Under likartade förutsätt- ningar skall också vittnesförhör och annan muntlig bevisning kunna tas upp genom videokonferens. Fru talman! Kristdemokraterna vill i reservation 1 helt avslå förslaget till denna utveckling som försöket med videokonferenser innebär. I Kristdemokraternas nästa reservation vill de ge vittnen säkrare skydd. Jag anser - vilket också framgår av betänkandet - att denna metod blir en del som kan ge vittnena en för- stärkt situation, samtidigt som vi inte får se detta som tillräckligt. Fru talman! Även om Kristdemokraterna försöker ge sken av att det är endast de allena som vill stärka skyddet för vittnen, har mycket gjorts och mycket är på gång. Det råder inget tvivel om att vi alla i kam- maren är överens om vad som måste göras, trots att vissa vill framstå som pådrivande i talarstolen. Moderaterna har fogat två reservationer till betän- kandet. Dels anser de inte att åklagaren skall få delta i rätten genom videokonferens, dels anser de att unga lagöverträdare inte skall delta i sammanträde inför rätten genom denna metod. Huvudregeln för alla parter är närvaro i rättssalen. Vad beträffar unga lagöverträdare vill jag instämma i vikten av inställelse i rätten av pedagogiska skäl. Men med insikten att detta är fråga om en försökstid på två år, anser jag att det skall ges utrymme för en prövning av samtliga mål som lyder under de föreskrifter som gäller. Fru talman! Jag yrkar bifall till hemställan i be- tänkande JuU23 och avslag på samtliga reservationer. 0871076471012 N 2010-01-01 00:00:00 194550 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0996/#anf144