2348771 GM0996 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:96 Onsdagen den 19 maj 1998/99 96 1999-05-19 00:00:00 Försöksverksamhet med videoteknik i rät- tegång 0F9530E7-15AE-44EC-B866-2405916384F1 142 ANDERS G HÖGMARK (m) m Fru talman! I det här betänkandet behandlas frå- gor om försöksverksamhet med videoteknik i rätte- gång. Moderata samlingspartiet har avgivit två reser- vationer. Jag står självfallet bakom båda men jag yrkar bifall endast till reservation nr 2. Först några korta noteringar. Det handlar om en hel del teknik här men det finns också några principi- ella synpunkter som kan vara värdefulla och som vi har utvecklat något i våra två reservationer. Först och främst är det viktigt att löpande se över domstolarnas verksamhet - den ordning i vilken för- handlingarna sker, vilken teknik som kan användas och formerna. Det här tycker jag är viktigt och det markeras faktiskt från alla parters sida i utskottsbe- tänkandet. Det är viktigt att den nya tekniken kan tas i an- språk och att man kan kombinera den nya tekniken med de former, det innehåll och de mera rituella pro- cesser som skall finnas vid en domstol. Det kan vara en utgångspunkt. Det finns anledning att också markera att det normala vid förhandlingar i domstol är den fysiska närvaron. Det säger majoriteten i och för sig men sedan öppnar man för några möjligheter här som vi kanske vill se något mera restriktivt på. Det finns också en rätt att alltid vara närvarande. Ingen kan förnekas rätten att fysiskt vara närvarande vid rättegången. Detta är det också viktigt att under- stryka. Efter att ha markerat denna grundligt positiva syn till tekniken kan jag peka på två områden där vi tyck- er att regeringen borde återkomma med förslag till riksdagen. Med majoritetens och regeringens förslag finns det en möjlighet för åklagare att förekomma i rättegång via videotekniken. Vi menar att det skall vara en ovillkorlig skyldighet för åklagaren att vara fysiskt närvarande vid förhandlingar i rättssalen. Det har ett stort symbolvärde. Vi menar att det finns all anledning för regeringen att ta sig ytterligare en fun- derare och återkomma till riksdagen med förslag av nämnda innebörd. Det skall alltså vara en skyldighet för åklagaren att vid förhandling finnas fysiskt närva- rande i rättssalen. Även när det gäller frågan om de ungas närvaro i rättssalen finns det både från majoritetens och från reservanternas sida en allmän uppfattning om vikten att de unga skall vara närvarande. Vi moderater mar- kerar i vår reservation att det skall finnas en ovillkor- lig skyldighet för de unga att vara fysiskt närvarande i rättssalen. Det har ett stort pedagogiskt värde att unga människor som ställs inför skranket också har en skyldighet att rent fysiskt närvara i rättssalen. Även om majoriteten i grunden delar vår inställning tycker vi att man något onödigt öppnar för en möjlighet att inte ha den här skyldigheten. Vi tycker också att det i och för sig är värdefullt att ha den här försöksverksamheten, med de begräns- ningar som vi har utvecklat i våra två reservationer. Det är bra att vi vinner erfarenheter av den nya tekni- ken och att man sedan utifrån vunna erfarenheter och med en bra utvärdering kan överväga om den här lagstiftningen mera skall permanentas. Fru talman! Det handlar alltså om att förena mo- dern teknik med hävdvunna former i rättssalen där åklagarens närvaro skall vara ett måste och där unga lagöverträdare som rannsakas också skall ha en ab- solut skyldighet att närvara. Med detta yrkar jag bifall till reservation nr 2. (forts.) Ajournering Kammaren beslutade kl. 15.54 på förslag av tredje vice talmannen att ajournera förhandlingarna till kl. 16.00 då dagens votering skulle börja. Återupptagna förhandlingar Förhandlingarna återupptogs kl. 16.00. Beslut SoU13 Ersättning av staten till steriliserade i vissa fall Kammaren biföll utskottets hemställan. SoU14 Vissa ändringar i läkemedelsförmånen m.m. Mom. 1 (avslag på propositionen) 1. utskottet 2. res. 1 (m, fp) Votering: 218 för utskottet 92 för res. 1 7 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 37 v, 32 kd, 15 c, 13 mp För res. 1: 76 m, 1 kd, 15 fp Avstod: 1 s, 5 kd, 1 mp Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 3 c, 2 fp, 2 mp Ingemar Vänerlöv (kd) anmälde att han avsett att rösta ja men markerats ha avstått från att rösta. Mom. 4 (förslaget till lag om ändring i lagen [1996:1150] om högkostnadsskydd vid köp av läke- medel m.m.) 1. utskottet 2. res. 4 (kd) 3. res. 5 (c) Förberedande votering: 38 för res. 4 16 för res. 5 264 avstod 31 frånvarande Kammaren biträdde res. 4. Huvudvotering: 173 för utskottet 38 för res. 4 106 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 37 v, 3 fp, 12 mp För res. 4: 38 kd Avstod: 1 s, 76 m, 16 c, 12 fp, 1 mp Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 3 mp Barbro Johansson (mp) anmälde att hon avsett att avstå från att rösta men markerats som frånvarande. Mom. 5 (översyn av högkostnadsskyddet) 1. utskottet 2. res. 6 (kd, mp) Votering: 144 för utskottet 52 för res. 6 122 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 5 v, 16 c, 1 fp För res. 6: 38 kd, 14 mp Avstod: 76 m, 32 v, 14 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Mom. 11 (apoteksmonopolet) 1. utskottet 2. res. 11 (m, kd, c) Votering: 174 för utskottet 130 för res. 11 14 avstod 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 37 v, 1 fp, 14 mp För res. 11: 75 m, 38 kd, 16 c, 1 fp Avstod: 1 m, 13 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Övriga moment Kammaren biföll utskottets hemställan. KU30 En stärkt kommunal revision Mom. 1 (valbarhet) 1. utskottet 2. res. 1 (kd) Votering: 279 för utskottet 38 för res. 1 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 75 m, 37 v, 16 c, 15 fp, 14 mp För res. 1: 38 kd Frånvarande: 9 s, 7 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Mom. 2 (en oberoende kommunal revision) 1. utskottet 2. res. 2 (m, fp) Votering: 192 för utskottet 91 för res. 2 34 avstod 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 37 v, 3 kd, 16 c, 14 mp För res. 2: 76 m, 15 fp Avstod: 34 kd Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 5 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Mom. 5 (partirepresentation) 1. utskottet 2. res. 6 (mp) Votering: 303 för utskottet 14 för res. 6 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 75 m, 37 v, 38 kd, 16 c, 15 fp För res. 6: 14 mp Frånvarande: 9 s, 7 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Mom. 6 (certifiering av biträden) 1. utskottet 2. res. 7 (mp) Votering: 304 för utskottet 14 för res. 7 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 76 m, 37 v, 38 kd, 16 c, 15 fp För res. 7: 14 mp Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Övriga moment Kammaren biföll utskottets hemställan. KU24 Kommunala kompetensfrågor Mom. 1 (begränsning av kommunal affärsverksam- het) 1. utskottet 2. res. 1 (m, kd, fp) Votering: 187 för utskottet 130 för res. 1 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 36 v, 16 c, 13 mp För res. 1: 76 m, 1 v, 38 kd, 15 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 3 mp Övriga moment Kammaren biföll utskottets hemställan. KU28 Myndigheters öppethållande Kammaren biföll utskottets hemställan. JuU21 Polisfrågor Mom. 1 (polisens arbetsuppgifter) 1. utskottet 2. res. 1 (kd, fp) Votering: 265 för utskottet 53 för res. 1 31 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 76 m, 37 v, 16 c, 14 mp För res. 1: 38 kd, 15 fp Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Mom. 2 (åtgärder mot den kvalificerade brottslighe- ten) 1. utskottet 2. res. 2 (m) Votering: 241 för utskottet 76 för res. 2 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 122 s, 37 v, 37 kd, 16 c, 15 fp, 14 mp För res. 2: 76 m Frånvarande: 9 s, 6 m, 6 v, 5 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp Mom. 8 (utbildning m.m. för ordningsvakter) 1. utskottet 2. res. 7 (fp) Votering: 302 för utskottet 15 för res. 7 32 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 121 s, 76 m, 37 v, 38 kd, 16 c, 14 mp För res. 7: 15 fp Frånvarande: 10 s, 6 m, 6 v, 4 kd, 2 c, 2 fp, 2 mp (forts.) Ajournering På grund av ett tekniskt fel beslutade talmannen kl. 16.20 att ajournera förhandlingarna till kl. 16.30. Återupptagna förhandlingar Förhandlingarna återupptogs kl. 16.30. (forts.) Beslut Mom. 11 (arbetstider) 1. utskottet 2. res. 10 ( mp) Votering: 210 för utskottet 9 för res. 10 130 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 84 s, 50 m, 20 v, 33 kd, 12 c, 11 fp För res. 10: 1 m, 8 mp Frånvarande: 47 s, 31 m, 23 v, 9 kd, 6 c, 6 fp, 8 mp Mom. 20 (evenemangskostnader) 1. utskottet 2. res. 12 (mp, fp) Votering: 272 för utskottet 28 för res. 12 1 avstod 48 frånvarande Kammaren biföll utskottets hemställan. Partivis fördelning av rösterna: För utskottet: 116 s, 70 m, 34 v, 36 kd, 16 c För res. 12: 15 fp, 13 mp Avstod: 1 m Frånvarande: 15 s, 11 m, 9 v, 6 kd, 2 c, 2 fp, 3 mp Övriga moment Kammaren biföll utskottets hemställan. 0502353466300 N 2010-01-01 00:00:00 194548 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0996/#anf142