<anforande>
<dok_hangar_id>2348771</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0996</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:96 Onsdagen den 19 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>96</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Polisfrågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A5357B95-1D01-436F-BF08-6BA3FAD28E2F</anforande_id>
<anforande_nummer>124</anforande_nummer>
<talare>MAUD EKENDAHL (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag skulle vilja bemöta Alice Åström
när det gäller Polishögskolan. Vi moderater tycker att
det är för sorgligt att vi har förlorat 800 poliser som
skulle kunna vara poliser i dag för att man stängde
skolan i två års tid. Och så står Alice Åström och
håller med och säger: Jamen, det var ju för att man
skulle lägga om utbildningen, förändra den.
Vilken annan svensk skola stängs i ett par år bara
för att man vill förändra sin utbildningsplan? Den kör
man ju, och sedan sätter man ett stopp och så börjar
man den nya utbildningen en viss vår- eller höstter-
min. Jag bara undrar: Anser Alice Åström att det var
rätt att vi i Sverige i dag har förlorat 800 poliser?
När det gäller näpoverksamheten sade Alice
Åström att man bara hör det man vill höra och att
näpo börjar fungera riktigt bra. I går ställde vår ordfö-
rande, Gun Hellsvik, en fråga till polisen om hur näpo
fungerar i Stockholm. Man sade: Det är en sårbarhet
eftersom vi får göra utryckningar och vara med i
utryckningsstyrkan så ofta. Det är så svårt för oss att
kunna ha en ordentligt planerad arbetstid och jobba
med de frågor inom näpo som vi skulle vilja.
</anforandetext>
<intressent_id>0697895317615</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>194530</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0996/#anf124</protokoll_url_www>
</anforande>
