2348767 GM0992 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:92 Torsdagen den 6 maj 1998/99 92 1999-05-06 00:00:00 Fristående förskoleklass F959A9E5-B298-4187-B35A-A76E20EBAA8A 8 BIRGITTA SELLÉN (c) c Fru talman! Genomförandet av förskoleklassen innebar ett steg mot en sammanhållen tioårig grund- skola. Centerpartiet välkomnade därför läroplanen för förskoleklasser som togs i bruk den 1 augusti 1998. Förskoleklassen är en del av skolan och därför är det naturligt att den skall omfattas av en läroplan som är första steget till att uppfylla de mål som grundskolans läroplan sätter upp. Tanken är också att det skall skapas förutsättningar för en integrering av sexårs- verksamheten, skolan och skolbarnsomsorgen. Det kommer att innebära höjd kvalitet, och det är tankar som Centerpartiet stöder. När förskoleklassen blev en egen skolform pekade vi i Centerpartiet på att förslaget skulle komma att begränsa mångfalden i kommunerna. Därför krävde vi i en motion 1997/98 att reglerna för fristående förskoleklasser skulle utformas på liknande sätt som för fristående skolor. Det blev också riksdagens be- slut. Tyvärr tvingas vi konstatera att regeringen har tolkat riksdagens besked på ett sätt som inte var av- sett i vår motion, och att regeringen på flera punkter envisas med att diskriminera fristående skolor och förskoleklasser i regelverket. Visserligen ger man fristående skolor möjlighet att bilda förskoleklasser, men man skjuter upp genomförandet genom snäva övergångsbestämmelser. Man framhärdar också i de regler som gör det möjligt att neka redan godkända fristående skolor bidrag och som ger kommunerna möjlighet att vägra betala ersättningar för barn med behov av särskilt stöd. Bestämmelsen säger nämligen att kommunen inte är skyldig att lämna bidrag för elever med behov av särskilt stöd. Den bestämmelsen bör utgå ur lagtexten, anser vi i Centerpartiet. Följden av detta blir att elever som är i behov av särskilt stöd inte har samma valfrihet som elever som inte behöver extra hjälp. I det här sammanhanget vill jag ställa en fråga, som jag hoppas få svar på senare, till miljöpartisten Gunnar Goude: Hur har du och Miljöpartiet kunnat ställa upp på regeringens märkliga tolkningar av riksdagens beslut? Fru talman! Med anledning av min beskrivning yrkar jag bifall till reservation 1, som är delad under mom. 1, 2, 3 och 5. Utskottet påpekar att förskoleklass och skola skall ha ett nära samarbete. Därför bör det vara kommunen som skall godkänna och utöva tillsyn över utbild- ningen i fristående skolklasser. Centerpartiet anser dock att ett konkurrensförhål- lande kan uppstå mellan kommunens förskoleklasser och de fristående förskoleklasserna. Därför anser vi att det skall vara Statens skolverk som skall bevilja tillstånd till de fristående förskoleklasserna. Det är viktigt att fristående förskoleklasser skall kunna verka på samma villkor som de kommunala. I det sammanhanget vill jag påpeka, precis som Anders Sjölund och Gunilla Tjernberg gjorde tidiga- re, att regeringen föreslår att de fristående försko- leklasserna inte skall omfattas av läroplanen. Vid utvärderingen av de fristående förskolorna kommer de dock att jämföras med läroplanen. Det kan ju anses rimligt. Men det står inte i lagen vilka delar som skall gälla för bedömningen. Vi får väl hoppas att inte kommunerna utnyttjar det som ett kryphål för att avstänga och inte ge tillstånd till fristående försko- leklasser. I betänkandet tas också frågor om skolstart och tioårig grundskola upp. Redan i min inledning påpe- kade jag att Centerpartiet anser att genomförandet av förskoleklassen är ett viktigt steg mot en samman- hållen tioårig grundskola. Vi pekar också på att rege- ringen bör återkomma med förslag till en samlad lagstiftning för förskoleklassen och det obligatoriska skolväsendet. Förslaget bör inriktas mot en närmare integrering och på sikt till en sammanslagning av skolformerna. Fru talman! Med dessa ord vill jag också yrka bi- fall till reservation 7 under mom. 16. Tidigare har jag yrkat bifall till reservation 1. Jag står givetvis bakom Centerpartiets övriga reservationer, men för tids vin- ning avstår jag från att yrka bifall till de övriga. 0185503778507 N 2010-01-01 00:00:00 194067 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0992/#anf8