<anforande>
<dok_hangar_id>2348766</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0991</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:91 Onsdagen den 5 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Processrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>B87ECE5F-A80A-43E8-84E8-2401B4ED7A39</anforande_id>
<anforande_nummer>132</anforande_nummer>
<talare>KIA ANDREASSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag börjar med att yrka bifall till re-
servation 4, vilket jag glömde göra tidigare när jag
stod i talarstolen.
Ann-Marie Fagerström säger: Visst, det bugg-
ningsarbete som pågår på departementet skall föregås
av en grundlig analys. Innebär det att det som vi i dag
har diskuterat - nämligen den samlade analys av alla
nya integritetskränkande lagförslag som har skett -
skall göras innan man går vidare med det förslag som
bearbetas? Innebär det att det blir en paus i bered-
ningen och att analysen skall genomföras?
</anforandetext>
<intressent_id>0745615729714</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>193967</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0991/#anf132</protokoll_url_www>
</anforande>
