<anforande>
<dok_hangar_id>2348766</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0991</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:91 Onsdagen den 5 maj</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>91</dok_nummer>
<dok_datum>1999-05-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Processrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E69AEDBC-C484-4318-BCBA-8A480325A6D0</anforande_id>
<anforande_nummer>124</anforande_nummer>
<talare>KIA ANDREASSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror att vi allihop är lyhörda för
allmänhetens åsikter, men om jag pratar med mina
väljare tror jag ju inte att jag får samma synpunkter
som Anders G Högmark får när han talar med sina
väljare. Det är svårt att jämka ihop det allmänna
rättsmedvetandet.
Jag tycker att Anders G Högmark oftast hänvisar
till det allmänna rättsmedvetandet när det gäller att
sätta kraft bakom moderaternas förslag. Jag ifråga-
sätter ibland att den allmänna rättsmedvetenheten
exakt överensstämmer med moderaternas åsikter.
Anders G Högmark säger att den bredare översy-
nen är moderaternas förslag, men jag sade att Miljö-
partiet hade ett sådant yrkande år 1996. Jag tror sna-
rare att det är Miljöpartiets förslag som nu har vunnit
gehör. Men det spelar ingen roll - vi är tydligen över-
ens om det här.
I reservationen i fråga tas detta upp som en del.
Den andra delen är buggningen, som vi åtminstone
här och nu har olika åsikter om. Vi motsätter oss
absolut ett införande av detta tvångsmedel.
</anforandetext>
<intressent_id>0745615729714</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>193959</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0991/#anf124</protokoll_url_www>
</anforande>
