<anforande>
<dok_hangar_id>2348763</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:88 Torsdagen den 29 april</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>1999-04-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Eftergift vid återbetalning av bostadsbidrag m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8F194306-9549-4E81-8B3D-22A3B1DF15D8</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>HARALD BERGSTRÖM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är riktigt att vi ställde oss bakom
det ursprungliga förslaget när det debatterades i
kammaren 1996. Såvitt jag förstår, för jag var inte
heller med då, var det just hösten 1996. Vi var väldigt
kritiska den gången t.ex. till det här med ytnormen.
Vi är kritiska i dag till detta att man skall ha en indi-
viduell inkomstprövning. Det finns flera lager i det
här, flera olika förslag som vi har varit kritiska till.
Sedan gäller det anklagelsen om att vi inte ställde
upp för att göra någon lättnad just för 97:orna. Det
hade ju inneburit att vi också hade fått gå in på
98:orna. Och det är faktiskt regeringens sak att sköta
den delen tycker jag och tycker vi kristdemokrater.
</anforandetext>
<intressent_id>0508589337602</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>193641</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0988/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
