<anforande>
<dok_hangar_id>2348763</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0988</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:88 Torsdagen den 29 april</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>88</dok_nummer>
<dok_datum>1999-04-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Eftergift vid återbetalning av bostadsbidrag m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0CF03419-A591-44E5-BF88-726D412EF635</anforande_id>
<anforande_nummer>49</anforande_nummer>
<talare>Helena Hillar Rosenqvist (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag håller med Owe Hellberg. Det är
rentav bedrövligt. Om det bara är 2 av 50 personer i
Gävle som har möjlighet att få eftergift hoppas jag att
andra försäkringskassor bedömer detta lite annorlun-
da. Möjligen kan vi få en över landet enhetlig be-
dömning av hur de här eftergifterna skall ske och av
vilken tillämpning det skall vara.
Beträffande den senare frågan inser jag att detta är
svårsägbart för er som var med när det här en gång
gjordes. Jag förstår detta. En ändring måste ske. Pre-
cis som Owe Hellberg inser jag att de här 97:orna
definitivt var försökskaniner i sammanhanget. Jag
anser fortfarande att det här är ett stort försök att
komma till rätta med bostadspolitiken och den svåra
ekonomiska situation som många hushåll befinner sig
i. Speciellt gäller det dem som har hyresrätt.
</anforandetext>
<intressent_id>0710863816703</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>193635</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0988/#anf49</protokoll_url_www>
</anforande>
