2348762 GM0987 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:87 Onsdagen den 28 april 1998/99 87 1999-04-28 00:00:00 Familjerättsliga frågor, m.m. AC17049F-2C87-4DFC-A105-8DECA3DA2009 84 VIVIANN GERDIN (c) c Fru talman och övriga åhörare! Jag vill börja med att yrka bifall till reservation nr 6. En hel del förändringar har skett inom den famil- jerättsliga lagstiftningen under de senaste decennier- na. Bl.a. har kvinnornas ställning stärkts, och ett eko- nomiskt rättvisare system har införts vid fördelning av makars egendom när äktenskapet upphör. Jag tycker att detta är bra. En sambolag infördes 1987. Även här har ambi- tionen varit att stärka ställningen för den svagare parten, vilken oftast är en kvinna, då samboförhållan- den upplöses. Avsikten med de angivna förändringar- na har inte varit att jämställa sambolagen med äkten- skapet utan att jämställa parterna när förhållandet upplöses. De förändringarna går helt i linje med par- tiets ställningstaganden. Vi tillstyrker därmed utskot- tets skrivning angående äktenskapets ställning. Vad gäller partnerskapslagens anknytningsvillkor har vi framställt ett förslag om att partnerskap bör kunna ingås i Sverige även av medborgare i annat land som har samma partnerskapslagstiftning som Sverige. Av betänkandet framgår att regeringen under våren kommer med förslag som överensstämmer med reservanternas. I sakfrågan är vi därmed överens. Vad avser registrering av partnerskap styrs i dag verksamheterna vid ambassaderna av Sveriges inter- nationella åtaganden. Enligt Wienkonventionen är ett land skyldigt att fråga efter värdländernas godkän- nande av den verksamhet som man ämnar bedriva på landets ambassader. För att besluta att en ambassad skall ha rätten att handlägga partnerskapsregistrering måste alltså Sverige begära värdlandets godkännande. Med värdlandets godkännande och regeringens rätt att utfärda bemyndiganden för registrering är det därmed möjligt att behandla alla svenskar lika, oav- sett sexuell läggning. Vi anser därmed att regeringen bör vidta åtgärder för att möjliggöra registrering av partnerskap vid de svenska ambassaderna utomlands. Vad angår motionen med krav på att i första hand mor- och farföräldrar skall anförtros vårdnaden om barn vars föräldrar har avlidit anser vi att en prövning av lämplighet alltid skall göras, där barnets bästa skall komma i första hand. Det innebär att också mor- och farföräldrar skall kunna komma i fråga som vård- nadshavare, om de har goda förutsättningar. Vi in- stämmer här i lagutskottets skrivning. Då det gäller juridiskt biträde för barn är det vik- tigt att det finns en gemensam grundsyn för allt arbete med barn och ungdomar. Europarådets konvention European Convention on the Exercise of Children's Rights för att stärka barns ställning i familjerättspro- cesser är ett sätt att nå samsyn i Europa. Konventio- nen har undertecknats av Sverige men ännu inte rati- ficerats. Konventionen har undertecknats av Sverige men ännu inte ratificerats. Centerpartiet har uppfattningen att Sverige snarast bör ratificera konventionen. Men för att man skall kunna göra det behöver en del lagar förändras. Förslaget att förordna ett juridiskt biträde för barn i vissa situationer vid tvister är ett bra förslag som kan bidra till att stärka barnets situation. Sättet på vilket vi behandlar barn speglar ofta graden av huma- nism och rättvisa i vårt samhälle. Det kommer att bli avgörande för hur barnen i sin tur formar det framtida samhället. När det gäller vårdnad av barn är vi nog alla över- ens om att barn behöver trygghet, respekt och kärlek. Det finns skäl att påminna om att barnen har rätt till sina båda föräldrar, rätt att få vara barn med vuxna i sin närhet som tar sitt föräldra- och vuxenansvar. Det innebär att vi i första hand skall tänka på vad som är bäst för barnet. Denna grundsyn måste prägla sam- hällets åtgärder när föräldrar vid separationer är oense angående barnens vårdnad, boende eller umgänge. För att undvika uppslitande vårdnadstvister i domstol är det viktigt att föräldrarna i ett tidigt skede inför en separation kommer överens i frågor som rör just vårdnad och umgänge. Obligatoriska samarbets- samtal har vi föreslagit tidigare. Det är ytterligare ett sätt att stärka barnets ställning i Sverige. Detta med hänvisning till det särskilda yrkande som finns angå- ende familjerådgivning. Det är naturligtvis även vik- tigt att familjer i kris får tillgång till familjerådgiv- ning och att de kommuner som har långa väntetider kan korta ned sina köer. Angående förslaget att tillsätta en värdekommis- sion stöder vi utskottsmajoritetens skrivning. Det är uppenbart att det finns ett behov i dagens samhälle att diskutera olika värderingar. Det räcker inte att enbart diskutera förslag till lagstiftning och administrativa lösningar. Vi i Centerpartiet tror också att ju mer vårt personliga uppträdande präglas av etik och ansvars- känsla, desto färre förbud och detaljregler behöver samhället utfärda. Samhällsarbetet har under flera decennier varit kraftigt inriktat på att tillfredsställa de materiella behoven. Men många människors behov tillgodoses inte enbart genom materiellt välstånd. Men måste ha något att leva av, men också något att leva för. Att tillsätta en statlig kommission som skall pre- sentera ett kvalificerat tyckande i etik- och moralfrå- gor anser vi är att begränsa diskussionerna. Det finns värden och erfarenheter hos människor som inte alltid kan vägas, mätas eller förstås. Vår åsikt är att det i stället behövs en mångfald av möten där människor på ett naturligt sätt kan diskutera livsfrågor, eftersom de etiska frågorna oftast finns inom varje sektor i samhället. Så till frågan om förmånstagarförordnande. Da- gens regler medger inte att pensionsförsäkringens inbetalda medel vid försäkringstagarens död tillfaller dödsboet. Endast försäkringstagarens partner och barn kan omfattas av förmånstagandet. Det innebär att ensamstående utan barn inte kan insätta någon förmånstagare. Trots att det är privat sparade medel kan man ändå inte påverka. Skälet för att inte utvidga förmånstagarförord- ningen anges vara att en begränsad del av pensions- försäkringen är avdragsgill i anslutning till deklara- tionen. Jag anser att det finns skäl att se över nuva- rande förmånstagarförodnande och där väga in de olika aspekterna. Från Centerpartiets sida vill jag också instämma i en tidigare reservation, nr 10, angående talerätten i mål om hävande av faderskap. 019623784404 N 2010-01-01 00:00:00 193417 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0987/#anf84