<anforande>
<dok_hangar_id>2348762</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0987</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:87 Onsdagen den 28 april</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>1999-04-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Museifrågor m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D63D1C4B-53E0-49D8-8B31-57B45B6246EC</anforande_id>
<anforande_nummer>155</anforande_nummer>
<talare>EWA LARSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag förstår att det är det som ligger
bakom. Men jag tror att vi skulle kunna tjäna in
mycket tid och få ett snabbare resultat, det resultat
som vi säkert är ense om att vi vill ha, om vi redan nu
hade gett t.ex. Statens fastighetsverk i uppdrag att
också följa upp och se till att det blir resultat, inte
bara samla exempel, utan också ha ett ansvar för
genomförandet.
När det gäller 1 % och förändringen under förra
mandatperioden i den frågan betraktar vi det från
Miljöpartiets sida som en ytterligare uppluckring,
alltså ett mer flummigt skrivande än tidigare. Vi vill
ha ett principbeslut om 1 %. Det var vi tre partier som
stod för då.  I dag här i kammaren är vi två partier.
</anforandetext>
<intressent_id>07776758016</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>193488</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0987/#anf155</protokoll_url_www>
</anforande>
