<anforande>
<dok_hangar_id>2348758</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0983</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:83 Onsdagen den 21 april</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>83</dok_nummer>
<dok_datum>1999-04-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa arbetsrättsliga frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CCBDD5D8-2547-4492-B5B5-0CC307BC0688</anforande_id>
<anforande_nummer>188</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det vore kul att höra Christina Axels-
son kommentera det jag sade om Ulf Löfgren. Skall
jag då citera en massa socialdemokrater, t.ex. Mona
Sahlin?
Det var bra att vi slutade diskutera undersökning-
en om kvinnor, för den var lite tunn.
Jag förstår fortfarande inte Christina Axelssons
resonemang. Om man tar anställning i ett företag i
morgon dag, är man den som är sist anställd. Det
måste kännas otryggt. Med vår regel har man en rim-
lig chans att få stanna kvar. Det måste öka tryggheten
för den som tar anställning. Jag förstod inte Christina
Axelssons resonemang.
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>193119</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0983/#anf188</protokoll_url_www>
</anforande>
