<anforande>
<dok_hangar_id>2348750</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0975</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:75 Torsdagen den 25 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>75</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>05E76C9F-545B-4B02-B020-F1F0C2116A48</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>FANNY RIZELL (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill fortsätta på den påbörjade
frågan, eftersom det här är ett aktuellt ämne.
I förra veckan hörde vi statsrådet tala mycket
vackert om asyl och uppehållstillstånd i Sverige. Det
talades om att man skall kunna få asyl i andra länder
när det är fara för förföljelse. Man får åtnjuta en fri-
stad undan förföljelse. Jag kunde instämma i det
mesta statsrådet sade. Jag hörde också att asylrätten
är en absolut nödvändighet, en grundläggande
mänsklig rättighet. De orden fäste jag mig särskilt vid
och de är väldigt viktiga att påminna om.
De flyktingar som kommer till Sverige i dag
kommer i regel smuggelvägen. Det beror inte på att
de alltid vill det. Det finns nästan inga andra möjlig-
heter därför att vi har visumtvång som att gör att
många människor inte kan komma hit på annat sätt.
De har inte möjligheter att skaffa sig visum.
Min fråga är: Vill den svenska regeringen upphä-
va visumtvånget temporärt om det anses nödvändigt
för att hjälpa människor på flykt? Om det är miljon-
tals människor som rör sig i Europa kanske det är
omöjligt för Montenegro och andra stater att ta emot
dem?
</anforandetext>
<intressent_id>0931369291903</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>192129</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0975/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
