2348750 GM0975 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:75 Torsdagen den 25 mars 1998/99 75 1999-03-25 00:00:00 Vissa energipolitiska frågor 828C633C-A6B1-4E33-9AAE-9F4CFD90969C 219 OLA KARLSSON (m) m Fru talman! Nils-Göran Holmqvist konstaterade alldeles korrekt att ett av våra viktigaste skäl till att säga nej till en storskalig introduktion av fossilgas är att vi vill behålla kärnkraften. Där tycker jag att det är väldigt bra att Nils-Göran Holmqvist konstaterar det, för det är första gången socialdemokraterna erkänner den här starka kopplingen mellan kärnkraften och fossilgasen. Är det så att man snabbavvecklar, för- tidsavvecklar kärnkraften är alternativet en storskalig introduktion av fossilgas. Det kan vi vara överens om i alla fall, även om vi sedan inte är överens om fort- sättningen. Jag vill nämligen behålla kärnkraften och säga nej till gasen, medan Nils-Göran Holmqvist och socialdemokraterna säger nej till kärnkraften och vill introducera gasen. Sedan vill jag passa på att fråga Nils-Göran Holmqvist hur många miljarder det får kosta att av- veckla välfungerande kärnkraftverk. Hur många mil- jarder är det som vi har över i det svenska folkhus- hållet och som majoriteten vill använda till att stänga välfungerande och miljömässigt bra anläggningar, som skulle kunna fortsätta att ticka välfärd till folk- hushållet? Det finns extra stor anledning för just Nils- Göran Holmqvist att svara på den frågan som ju har ett förflutet som metallombudsman och som besökt de företag som är så beroende av tillgång på billig el - Avesta Sheffield, Degerfors och alla andra företag som för sin överlevnad är beroende av bra el. Hur mycket får det kosta att avveckla? 0464639640213 N 2010-01-01 00:00:00 192304 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0975/#anf219