<anforande>
<dok_hangar_id>2348750</dok_hangar_id>
<dok_id>GM0975</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:75 Torsdagen den 25 mars</dok_titel>
<dok_rm>1998/99</dok_rm>
<dok_nummer>75</dok_nummer>
<dok_datum>1999-03-25 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa energipolitiska frågor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6CA8FFA2-8366-48CE-8E46-A9631E2D72AE</anforande_id>
<anforande_nummer>210</anforande_nummer>
<talare>INGER STRÖMBOM (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi skulle kunna fortsätta att diskutera
så här hur länge som helst. Frågan är alltså inte aktu-
ell. Men den är ju aktuell, säger Eskil Erlandsson.
Planerna finns och diskuteras i dag, och de ingick inte
i energiöverenskommelsen.
Det Eskil Erlandsson sade tidigare tycks stödja sig
på miljöministerns uttalande i kammaren i dag, näm-
ligen att en gasledning inte är aktuell. Samtidigt är
planerna från finsk-ryska och nordiska intressen aktu-
ella. Hur skall vi ha det egentligen? Vad är det se-
naste gällande budet? Vad är det som är mest aktuellt
i dag?
</anforandetext>
<intressent_id>0330714384902</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>192295</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0975/#anf210</protokoll_url_www>
</anforande>
