2348749 GM0974 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:74 Onsdagen den 24 mars 1998/99 74 1999-03-24 00:00:00 Jordbruk och trädgårdsnäring 79ED85EC-ACA9-4AA6-8ECE-F53259780856 8 ESKIL ERLANDSSON (c) c Fru talman! Jag skulle vilja börja med att yrka bi- fall till reservation nr 11 och reservation nr 12. Själv- klart står jag emellertid bakom samtliga de reserva- tioner där mitt namn förekommer, men jag nöjer mig alltså så här långt med att yrka bifall till nr 11 och nr 12. Fru talman! Jag hoppas att vi som är närvarande i den här kammaren som företrädare för skilda politis- ka partier till att börja med kan bli överens om tre saker. För det första hoppas jag att vi kan bli överens om att jordbruket är drivkraften och motorn på den svenska landsbygden, dvs. en verksamhet som håller i gång andra verksamheter. För det andra hoppas jag att vi kan bli överens om att det är viktigare nu än någonsin tidigare att vi inger den svenska jordbruksnäringen hopp och framtidstro, så att man återfår investeringsviljan. För det tredje hoppas jag att vi kan bli överens om att det behövs en nyrekrytering av företagare till nä- ringen så att näringen inte successivt tunnas ut och kanske rentav avvecklas. Min fråga blir följaktligen i första hand till före- trädarna för utskottsmajoriteten om vi är överens om de tre påståenden som jag har gjort? Jag skulle därtill vilja utveckla det här lite grann och konstatera att jordbruket är en av förutsättningar- na för en levande landsbygd i hela landet. Jordbruket genererar sysselsättning och service till andra, sådana som inte är direkt sysselsatta inom jordbruksproduk- tionen. Det kan gälla offentlig service i form av så- dant som dagis och skolor. Men det kan också gälla kommersiell service, som ju är mycket viktig för möjligheten till ett bra liv på landet, i form av t.ex. affärer och reparationsverkstäder. En nyrekrytering av företagare och en återkomst av investeringsviljan leder ju också i sin tur till att vårt lands ekonomiska tillväxt totalt sett ökar och till att vi kan behålla sysselsättningen inte bara i produk- tionsledet, i den direkta primärproduktionen i jord- bruket. Det leder också till att vi kan behålla, och kanske t.o.m. utveckla, sysselsättningen inom livs- medelsindustrin och bland underleverantörerna till det svenska jordbruket. Totalt handlar det i dag som bekant om inemot 300 000 människor som är sysselsatta kring jordbru- ket i vårt land. Det är alltså en väldigt stor verksam- het. Jag tycker att vi bör göra allt för att hålla i gång och utveckla den här delen av vår arbetsmarknad - dels för arbetsmarknadens skull, dels också för den svenska landsbygdens skull. Jag anser att regeringen och majoriteten i utskottet har underlåtit att vidta de åtgärder som krävs för att inge hopp och framtidstro för näringen totalt sett, men framför allt för att inge hopp och framtidstro till de unga som skulle kunna vara beredda att gå in i näringen. En del av dessa avstår av de här skälen och ägnar sig åt andra verksamheter. För en del finns det tyvärr inga andra verksamheter. Det leder i sin tur till sysslolöshet och arbetslöshet för de människorna. Då leder detta resonemang till min andra stora fråga. När kommer det besked om den Björkska ut- redningen, besked som kan innebära att näringen inges hopp och framtidstro? Händer det över huvud taget något på det här området? Det är ju nu drygt ett år sedan den statliga utredning som Gunnar Björk ansvarade för lade fram sitt förslag. Normalt borde den tiden ha räckt till för att lämna besked omkring vad regeringen och dess stödpartier har för avsikt att göra med anledning av den statliga utredningen. När kommer beskeden? Det vanliga svaret på den frågan brukar ju vara att de kommer i skatteöverläggningarna. Dessa har som bekant pågått en tid nu, och de kan efter vad jag för- står pågå länge än. Det är alltså dags att upprepa den fråga, eller det påstående, som jag tog upp vid vår förra ganska omfattande debatt i det här ämnet: Är regeringen inte beredd att lyfta ut den här frågan, att ta sitt ansvar och inge hoppet och framtidstron i sam- band med att man nu måste presentera en vårproposi- tion? Därmed skulle man så att säga avsluta den här delen av den på sitt sätt ganska destruktiva debatt som vi har haft i Sverige. Så över till den andra stora frågan kring jordbru- ket för närvarande. Den rör de s.k. agendaförhand- lingarna. Det skall då först konstateras att lönsamhe- ten i det svenska jordbruket är mycket låg för närva- rande. Lönsamheten har därtill sjunkit till ungefär hälften av vad den var under 1980-talet. Lönsamheten är ungefär en tredjedel jämfört med de övriga nordis- ka länderna. Nu har Sverige som land bidragit till att det blev ytterligare prissänkningar genom de förhandlingar som vi gemensamt har genomfört nere i Europa. Därmed blir det ytterligare sänkt lönsamhet. Själv- klart innebär detta ytterligare ett mycket allvarligt hot mot det miljövänliga svenska lantbruket, mot den miljövänliga svenska livsmedelsproduktionen, mot de inemot 300 000 personer som är sysselsatta i och kring jordbruket och mot det öppna svenska odlings- landskapet, som jag hoppas att vi alla värnar om. Det är oerhört tungt för Sveriges bönder att åse hur Sverige har skött agendaförhandlingarna och slagits för större prissänkningar än vad som trots allt blev fallet i jordbruksförhandlingarna. Detta skulle, om man hade lyckats från Sveriges sida, ha lett till att Sveriges bönder och det svenska jordbruket hade drabbats än hårdare beroende på bl.a. vårt nordliga läge och vårt höga skattetryck. Nu har alltså regeringen snart att presentera sin vårbudget. Jag förutsätter att det i denna proposition finns förslag om borttagande av hela den skatterygg- säck som belastar det svenska jordbruket. Som framgått av min redovisning kommer jord- brukets intäkter att sjunka från en redan låg nivå. Särskatterna måste alltså avvecklas nu. Annars kom- mer det, tror jag, att bli ytterligare slag i ansiktet från regeringen och från den riksdagsmajoritet som kan bildas mot att avveckla det särskattetryck som det svenska jordbruket har - med oöverskådliga konsek- venser för sysselsättningen, det öppna landskapet och den rena, högkvalitativa, svenska livsmedelsproduk- tionen som jag därtill vet är uppskattad av den svens- ka konsumenten. 0465398691116 N 2010-01-01 00:00:00 191887 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0974/#anf8