2348749 GM0974 Riksdagens snabbprotokoll 1998/99:74 Onsdagen den 24 mars 1998/99 74 1999-03-24 00:00:00 Patent- och växtförädlarrätt FD0543EA-DA39-407F-805D-DD23CBC8724B 78 KJELL ELDENSJÖ (kd) kd Fru talman! Först instämmer jag i de bifallsyrkan- den till reservationerna 1 och 2 som har lagts fram tidigare. I det här betänkandet behandlas ett antal motioner. I flera av dessa påpekas det starka behovet av att skapa enklare regler och villkor för uppfinnare, att skyndsamt se över kostnaderna för att erhålla och upprätthålla patent, att se till att handläggningstider för patent påskyndas samt att det införs enklare skydd, bruksmodellsskydd, för produkter som har kort livslängd som produkt. En rejäl och varaktig tillväxt i vårt land är, som vi kristdemokrater ser det, oerhört beroende av att inno- vatörer, presumtiva nyföretagare, småföretagare och andra som vill utveckla gamla och nya verksamheter får ordentligt med luft under vingarna. Detta har påtalats i många sammanhang. Det innebär att de på många olika områden som berör just tillverkning och företagande bör stöttas av så enkla, så obyråkratiska och så lite kostnadskrävande regler som möjligt. För många innovatörer kan stegen från idé till produkt och tillverkning te sig både långa och svåra, för många i det närmaste oöverstigliga. Detta gäller bl.a. den del av utvecklingsfasen som handlar om patent. Det är angeläget att inte i onödan hämma nyföre- tagande och småföretagarutveckling i landet, och därmed inte heller hämma tillkomsten av de nya jobb som vi så väl behöver och som är så viktiga för till- växten. I stället är det viktigt att ge så goda förutsätt- ningar som möjligt att skapa nya jobb. Detta gäller ett antal delområden för näringsverksamhet. Patentpro- blematiken är ett viktigt sådant delområde som inte får eftersättas. Det är därför mycket angeläget att frågorna om förenklade, snabbare och mindre kost- samma patent och om skydd för s.k. bruksmodeller skyndsamt behandlas på ett positivt sätt av regering- en. Jag går nu över till att tala om frågor som rör pa- tent på liv. De tekniska framstegen och uppfinningarna har under tidernas gång till mycket stora delar gagnat mänskligheten. I takt med utvecklingen ställs mänsk- ligheten dock ständigt inför nya etiska utmaningar som måste hanteras på bästa möjliga sätt. Europaparlamentet har röstat för ett förslag från kommissionen till nytt patentdirektiv för skydd av tekniska uppfinningar. Bl.a. skall det bli möjligt att ta patent på gener, växter och djur samt vävnad och kroppsdelar från människor så länge de är "isolerade från den mänskliga kroppen". De enda levande orga- nismer som utesluts från patent i direktivet är hela människor och människoembryon. Fru talman! Vi kristdemokrater anser att det skall vara omöjligt att ta patent på liv och på gener hos människor, djur eller växter. Vi menar att de upp- täckter av livsmekanismer och gener som vi männi- skor gör genom forskningsinsatser inte är att betrakta som uppfinningar utan som människans kartläggning av hur naturen ser ut och fungerar. När det gäller vanliga patent på t.ex. tekniska upp- finningar talas det om att det måste finnas en viss uppfinningshöjd. Om man får patent eller ej är sedan avhängigt bl.a. av denna uppfinningshöjd. Appliceras denna princip på biologiskt forskande om liv, gener och liknande har jag svårt att förstå att det vid upp- täckter av gener och andra livsmekanismer går att hävda att det finns uppfinningshöjd i detta. Det är i stället fråga om rena forskningsupptäckter. Däremot kan det givetvis finnas uppfinningshöjd i utveckling av metoder och utrustning för att göra upptäckter av t.ex. geners funktion, men det är en helt annan sak. Fru talman! Vi kristdemokrater menar att patent på liv är en komplicerad fråga men att den etiska aspekten måste vara vägledande för hur vi hanterar denna fråga. Som redan tidigare framgått av mitt anförande handlar det inte om att vi är teknikfientliga eller emot forskning och nya upptäckter, men vi anser att teknik och etik måste gå hand i hand. Detta betyder givetvis att det är angeläget att fö- retag lägger ned energi på att patentera metoder för att ta fram läkemedel och metoder för att framställa dem med hjälp av t.ex. genmodifierade bakterier. Men själva patentbegreppet får inte vridas ur led. Det måste hålla sig till uppfinningar och inte upptäckter. Det beslut om möjlighet till patent på liv som Eu- ropaparlamentet antagit måste därför enligt vår me- ning rivas upp. Jag yrkar således bifall till reservationerna 1 och 2. 0846171262302 N 2010-01-01 00:00:00 191957 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GM0974/#anf78